Другая история Земли. Часть 1а.

Небольшое предисловие.


Прошло уже два с половиной года с того момента, как я опубликовал первую часть своей работы ]]>«Как погибла Тартария?»]]>. После публикации я получил множество комментариев и писем от читателей, в том числе таких, в которых содержалось множество самых разнообразных фактов, не вписывающихся в официальную версию истории, которую сегодня преподают нам в школе и ВУЗах. Часть фактов, о которых мне писали читатели, тем или иным образом подтверждали или дополняли  мои наблюдения и выводы.  О многих из них я потом упоминал в следующих частях или в других своих работах. Но были и такие факты, которые говорили о том, что наша история искажена намного сильнее, чем мне казалось в момент написания работы «Как погибла Тартария?». В какой-то момент я даже столкнулся с очередным кризисом мировоззрения, поскольку наблюдаемые факты не вписывались в ту модель мира, которая на тот момент была у меня сформирована в течение предыдущей жизни. С одной стороны, для меня стало совершенно очевидно, что множество из тех событий, о которых рассказывает официальная история, либо не было вовсе, либо они происходили совсем иначе, в другое время и по иным причинам. А с другой стороны, возникал принципиальный вопрос, а что же тогда на самом деле происходило? Какова иная история Земли, которая бы соответствовала как наблюдаемым фактам, так и хотя бы некоторой части дошедших до нас сведений? Ведь не может быть так, чтобы какие-то события происходили, но никаких сведений о них вообще не осталось. Другая, фальшивая история не может быть написана вообще с чистого листа, особенно когда речь идёт о глобальных событиях, которые затрагивают всех жителей Земли. Она должна опираться хотя бы на часть фактов, чтобы выглядеть правдоподобной, внося искажения постепенно. А если учесть, что нет никаких гарантий, что удастся уничтожить все письменные и устные свидетельства о настоящей истории и реально происходивших событиях, их следует объявить мифами, выдумкой суеверного первобытного населения, а не пытаться уничтожать совсем. В таком случае, если где-то и будет обнаружен какой-то древний текст, то всем будет сразу понятно, что это просто очередная версия якобы мифа, а не описание реальных событий.

В конечном итоге я в какой-то момент понял, что мне не хватает информации, чтобы выстроить хотя бы какую-то новую цельную основу, которую в дальнейшем можно было бы дополнять и развивать, укладывая в неё как уже имеющиеся, так и вновь открываемые факты и сведения, попутно отделяя «зёрна от плевел». При этом получаемая новая модель прошлого должна быть, с одной стороны, логичной и внутренне непротиворечивой, а с другой стороны,   увязывать все наблюдаемые факты в единое целое. И это один из принципиальных моментов, поскольку множество из тех фактов, которые я буду приводить ниже, современная официальная наука объясняет каждый по отдельности. И если каждый их этих кусочков рассматривать отдельно, то официальное объяснение выглядит вполне логичным и правильным. Вот только в цельную картину все эти отдельные кусочки мозаики у них ну никак не складываются.

Публикуемая работа, это результат сбора и анализа информации, которую я проводил в последние полтора года, с целью выстроить хотя бы какую-то общую картину прошлого лично для себя. При этом в этой картине ещё есть много белых пятен, но, как мне кажется, общая основа уже начинает вырисовываться, поэтому я и решил поделиться ей с вами. Само собой, что я не претендую на «истину в последней инстанции» и готов выслушать и обсудить все конструктивные замечания, возражения и предложения.
 

Часть 1
Всемирный потоп.


Сегодня в так называемой «альтернативной истории» имеется множество различных направлений и течений, но практически все сходятся в том, что в недавнем прошлом на Земле произошла глобальная катастрофа, которую официальная история пытается по тем или иным причинам скрыть. В мифологии разных народов данная катастрофа обычно отражена как «всемирный потоп», который официальной историей либо не признаётся вовсе, либо относится в очень далёкое прошлое, так называемое «внеисторическое время», либо низводится до какого-то сильного, но локального события, которое местные жители преувеличили до масштабов «всемирного». На тему упоминания всемирного потопа в мифах имеется множество исследований, которые легко можно найти в интернете, поэтому я не вижу смысла особо останавливаться на этом вопросе. Я хочу подойти к рассмотрению вопроса о недавней глобальной катастрофе с другой стороны.

Если катастрофа действительно была глобальной, да ещё и произошла в недавнем прошлом, то от этой катастрофы должны были остаться хорошо читаемые следы на поверхности планеты. При этом, благодаря современным технологиям, таким как интернет и различные сетевые картографические сервисы, которые позволяют получить доступ не только к обычным топографическим картам, но и к спутниковым снимкам, а также модели рельефа поверхности Земли, найти подобные следы становится намного проще и быстрее.

На часть из подобных следов мне указали читатели первых моих работ, за что я хочу высказать им всем отдельную благодарность. Другую часть я позже обнаружил уже самостоятельно, в том числе в работах других исследователей реальной истории Земли. При этом подобных следов обнаружилось очень много, из чего я пришёл к выводу, что скорее всего было несколько катастроф разной силы. Свой рассказ я начну с самой крупной, по моему мнению, катастрофы, которая изменила облик Земли весьма значительным образом. В моём списке катастроф она стоит первой. Это не означает, что до неё никаких подобных событий не происходило, но на данный момент я исхожу из того, что последствия данной катастрофы были столь значительны, что следы предыдущих более мелких катастроф, даже если они и происходили, должны были быть стёрты или искажены до такой степени, что распознать их без специальной подготовки и дополнительных исследований достаточно сложно. А вот следы данной катастрофы и тех, что произошли после неё, читаются на космических снимках и картах очень хорошо.

 

Судя по наблюдаемым следам, некоторое время назад наша планета столкнулась с крупным космическим объектом, размер которого на входе составлял около 500 км в диаметре, на выходе около 350 км. Когда именно это произошло, это отдельный вопрос, который мы обсудим позже. Сейчас наша задача установить сам факт такого столкновения.
Для этого нам необходимо найти собственно место столкновения, а также оценить, соответствуют ли наблюдаемые на поверхности Земли следы тем, которые должны были образоваться от подобного столкновения.
Первый след я нашёл примерно в тоже время, когда писал работу «Как погибла Тартария?», но тогда я решил, что это было местом падения какого-то крупного объекта. Тогда я написал небольшую заметку под названием ]]>«Как возникла пустыня Сахара. Рабочая гипотеза»]]>.


Но, верно угадав взаимосвязи между пустынями и «пятном», я тогда ошибся в определении причины и общего протекания процесса, которые тогда произошли. Просто у меня на тот момент не хватало информации, чтобы сделать верные выводы и построить полную модель происходивших событий. На самом же деле это не точка падения объекта, а точка выхода этого объекта наружу, поскольку имеется ещё одно грандиозное образование, которое служит точкой входа, но о нём мало кто знает, поскольку находится это образование на дне Тихого океана. Называется это образование «массив Таму».

Массив Таму — потухший щитовидный вулкан в северно-западной части Тихого океана, в 1 600 км к востоку от Японии. На схеме я его выделил красным пятном. Ранее считалось, что его площадь составляет порядка 260 тысяч кв. км, ]]>но последние исследования показали, что настоящий размер Таму составляет 533 тысячи кв. км.]]> То есть, это самый большой из известных на сегодня человечеству вулканов не только на Земле, но и в Солнечной системе (ранее самым большим вулканом в Солнечной системе считалась гора Олимп на Марсе). Если сравнивать с самым большим наземным вулканом Мауна-Лоа, который, кстати, находится рядом, на острове Гавайи, то Таму превышает его размеры в 100 раз. Долгое время считалось, что это образование является несколькими отдельными вулканами, но в 2013 году было установлено, что данное вулканическое поле является не вулканическим комплексом, а одним цельным вулканом.

Вот так массив Таму выглядит на спутниковом снимке.
]]>]]>

А так выглядит цифровая модель рельефа дна в районе массива Таму. На ней показан только юго-восточный фрагмент массива, который на снимке находится в нижней левой части.
Tamu.jpg
Линейные размеры массива Таму составляют более 1000 км в длину и более 500 км по ширине. Высота массива около 4 км, при этом он на 2 км ниже поверхности океана.

У многих может возникнуть вопрос, почему же мы наблюдаем в месте удара не гигантский кратер, а, наоборот, огромную плоскую гору. Но эта гора вулканического происхождения образовалась уже после удара и пробоя земной коры быстро летевшим огромным объектом, который проломил в этом месте земную кору и вдавил её обломки внутрь, а в образовавшуюся огромную пробоину наружу начала выходить расплавленная магма, образовав гигантский супервулкан.

Исходя из размеров массива Таму мы можем предположить, что на входе объект, с которым столкнулась Земля, имел размер около 500 км в диаметре. При этом данный объект двигался на очень большой скорости, навстречу вращению Земли, поэтому он просто проткнул её насквозь и вышел наружу в том месте, где сейчас находится образование размером порядка 370 км на 950 км в горном массиве Гималаев в Синьцян-Уйгурском автономном районе Китая. Исходя из размеров образования мы можем предположить, что на выходе объект имел размер около 350 км в диаметре, потеряв часть массы при прохождении через внутренние слои Земли.
]]>]]>

А вот так это место выглядит на карте рельефа, на которой очень хорошо видно, насколько это пятно отличается от всего окружающего ландшафта, поскольку имеет практически ровную поверхность без каких либо пиков, хребтов и горных ущелий, которые его окружают.
]]>]]>

К сожалению, на обычных топографических картах не очень понятно, что два этих объекта связаны между собой, из-за чего я достаточно долгое время считал два этих следа разными событиями. Это происходит из-за тех геометрических искажений, которые возникают, когда сферическую поверхность Земли проецируют на плоскость. Но сейчас у нас есть такой замечательный инструмент, как программа Google Earth, который позволяет рассматривать поверхность Земли почти без искажений (для частного использования программа бесплатна, её можно свободно скачать и поставить на свой компьютер ]]>https://www.google.com/earth/]]>).

Так вот, когда в процессе обработки собранных фактов я начал рассматривать изображение Земли в программе Google Earth, то стало очевидно, что два упомянутых выше объекта связаны между собой, так как массив Таму в Тихом океане находится практически точно на оси эллипса пятна в горном массиве. Вот как это выглядит на схеме, которую я сделал с  копии экрана  Google Earth, развернув Землю так, чтобы смотреть на траекторию пролёта объекта сверху, чтобы искажения кривизны были минимальны.
]]>]]>
А вот так это выглядит на виде сбоку, на котором можно понять насколько глубоко объект погружался внутрь расплавленного ядра Земли при прохождении через тело планеты.
]]>]]>
Теперь давайте построим общую модель происходивших процессов во время катастрофы и посмотрим как это подтверждается теми фактами, что мы на самом деле наблюдаем.

Первая фаза. Огромный объект диаметром около 500 км вначале пролетает плотные слои атмосферы. При этом поверхность объекта раскаляется до очень высоких температур, образуя вокруг объекта облако плазмы. За счёт большого размера объекта и движения на очень большой скорости, в атмосфере должна образоваться очень мощная ударная волна. При этом в месте прохождения объекта её скорость будет соизмерима со скорость объекта, но по мере удаления она постепенно упадёт до скорости звука. А вот сам объект за время прохождения атмосферы практически не потеряет скорость, так как за счёт гигантских размеров отношение поперечного сечения объекта к его массе будет очень маленьким, поэтому аэродинамического торможения фактически не будет. Кроме того, высота плотных слоёв атмосферы Земли около 20 км, в то время, как предполагаемый размер объекта около 500 км. То есть, когда нижний край объекта уже достигнет поверхности Земли, большая часть объекта всё ещё будет находится в космосе.

Вторая фаза. Объект достигает поверхности океана и пролетает через многокилометровую толщу воды. Сейчас глубина океана в районе массива Таму достигает 6 км. А вот какая была глубина океана в этом месте в момент катастрофы, это вопрос открытый, поскольку после катастрофы она должна была увеличиться. Но даже если допустить, что и тогда она составляла 6 км, то по сравнению с диаметром объекта в 500 км, это чуть больше 1.2%. То есть, наличие океана объект практически не заметил. Добавим к этому, что поверхность объекта при пролёте через атмосферу раскалилась и объект объят облаком плазмы. Соответственно, при контакте с океаном огромные массы воды моментально превращаются в пар, в результате чего мы получаем мощнейший паровой взрыв и гидро-паровой удар. Куда у нас может пойти образовавшийся пар? Сверху напирает падающий объект с огромной массой, снизу дно океана. Следовательно, ударив в дно, огромное количество пара устремится во все стороны от центра падения. А поскольку объект в конечном итоге достигает дна, пробивает земную кору и уходит внутрь, то это означает, что огромное количество воды в области диаметром 500 км и толщиной с глубину океана в этом месте, а это несколько километров, будет вытолкнуто наружу во все стороны от места падения. Таким образом, у нас возникает суперцунами с высотой волны в несколько километров. Но до берега это цунами будет идти ещё какое-то время, а наш объект двигается со космической скоростью. Какая была скорость на входе, я предсказать сейчас не берусь. Для этого необходимо строить сложные математические модели. Но на выходе из тела Земли объект имел скорость меньше первой космической, поскольку, как я покажу ниже, сам объект в конечном итоге взорвался и все его вещество осталось тут, на Земле.

Третья фаза. Объект достигает дна океана и пробивает кору Земли. За счёт огромной массы и скорости, земная кора не может оказать какое-либо серьёзное сопротивление и в данном случае просто проламывается как скорлупа у яйца. При этом обломки Земной коры вдавливаются двигающимся объектом внутрь расплавленной магмы, либо вообще расплавляются или даже испаряются, превращаясь в плазму от удара. Дальше объект продолжает двигаться внутри слоя расплавленной магмы практически сохраняя свою траекторию.
Само собой, что и с самим объектом происходят серьёзные изменения. Он разогревается, составляющие его минералы начинаются плавиться. Но тут необходимо учитывать тот факт, что теплопроводность вещества конечна и для большинства минералов сравнительно низкая, заметно ниже, чем у металлов. Поэтому поверхность объекта может уже раскалиться до сверхвысоких температур, при которых вещество начинает не только плавиться, но и превращаться в плазму, в то время как внутри объекта вещество всё ещё будет холодным. При этом сам по себе процесс возгонки минералов на поверхности до состояния плазмы будет расходовать огромное количество энергии, выступая своеобразной системой охлаждения. Тем не менее, если исходить из предположения, что размеры образований почти соответствуют размерам объекта, то за время прохождения через тело Земли объект потерял около 30% своего первоначального размера и около 35% своей массы.

Что ещё происходит во время движения объекта через расплавленную магму? В данном случае магма будет вести себя точно также, как и любая жидкость. То есть, в ней возникнет ударная волна, поскольку она должна каким-то образом освободить пространство для пролёта объекта. Видимо из-за огромной скорости и массы какая-то часть магмы также должна превратиться в плазму, то есть, фактически моментально перейти в газообразное состояние. Другими словами, массивный объект, который будет пробивать тело Земли на такой высокой скорости, как бы прожигает себе путь, превращая вещество на своём пути в плазму и частично сгорая сам. Но в любом случае у нас должна в магме образоваться сначала мощная ударная волна, а затем течение магмы, которое будет двигаться вдоль траектории движения объекта. В конечном итоге именно эта ударная волна и течение магмы выдавливают часть земной коры наружу, за очень короткий срок формируя самую большую и высокую горную систему на Земле, которую мы сегодня знаем как Гималаи.

Так как объект летит на большой скорости, то он, как я уже писал выше, фактически прожигает внутри тела Земли канал диаметром около 500 км в начале и 350 км в конце. При этом весь процесс происходит очень быстро. Длина пути через тело Земли от точки входа до точки выхода составляет 6108 км. Если предположить, что начальная скорость объекта была такой же, как у челябинского болида в 2013 году, то есть около 20 км/с и конечной в районе 4-5 км/с, то объект пройдёт это расстояние примерно за 15-20 минут (точную цифру посчитать сложно, поскольку мы не знаем как происходит торможение объекта при подобном процессе, я лично полагаю, что вряд ли это будет равноускоренное движение). Таким образом образование гигантского канала внутри Земли произойдёт практически мгновенно. Но этот канал не может просто так остаться пустым. Он должен начать снова заполняться магмой, следовательно должен образоваться мощный поток магмы во внутренних слоях, который начнёт заполнять образовавшуюся полость. Все эти процессы внутри магмы приведут к серьёзным изменениям на поверхности, о которых мы чуть позже поговорим подробнее. Тем более, что эта волна, как и две предыдущие, которые распространяются в атмосфере и в океане, также будет двигаться с гораздо меньшей скоростью, чем сам объект.

Четвёртая фаза. Объект, пройдя через расплавленные слои магмы в толще Земли, достигает поверхности в точке выхода наружу. В этом месте фрагмент поверхности просто прожигается, а из недр Земли вырывается гигантский плазменный шар диаметром около 350 км, который в начале улетает обратно в космос. Но из-за низкой скорости он уже не может улететь за пределы гравитационного поля Земли. Пролетев по баллистической траектории около 4 600 км, объект снова возвращается к Земле и взрывается в районе Красного моря.

Процесс в точке выхода также будет похож на гигантский взрыв, в момент которого из тела земли вылетает небольшое «солнце». Поверхность вылетевшего объекта будет раскалена до тысяч градусов и объято облаком плазмы, в которую превратилась и часть магмы, через которую пролетал объект, и часть вещества самого объекта.
В месте выхода объекта мы какое-то время будем иметь отверстие, из которого на высокой скорости будет вырываться плазма, то есть вещество в газообразном состоянии, из которого состояли магма и тело пролетевшего объекта. В начальный момент времени, сразу после прохождения объекта, весь пробитый телом канал будет заполнен высокотемпературной плазмой под сильным давлением, которое будет какое-то время удерживать канал от заполнения расплавленной магмой. Закрываться этот канал начнёт с точки входа объекта, поэтому выходить плазма из канала будет в месте выхода объекта. Этому также будет способствовать тот импульс, который получит всё вещество, которое будет контактировать с быстро движущимся объектом не зависимо от того, в каком агрегатном состоянии это вещество окажется после контакта.

В начальный момент времени скорость выхода плазмы будет соизмерима со скоростью движения самого объекта, а возможно, что даже будет превосходить его, постепенно уменьшаясь по мере того, как давление в образовавшемся канале будет падать. В результате достаточно большое количество вещества в состоянии плазмы будет выброшено в околоземное пространство. При этом плазма будет очень быстро охлаждаться и кристаллизоваться, но из-за того, что после выхода из канала её плотность должна существенно понизиться, она будет образовывать не монолитный камень, а мелкие кристаллики, то есть песок или мелкие частицы, из которых состоит та же глина. Со временем все эти частицы должны будут возвратиться  обратно на Землю.

Теперь давайте посмотрим, что мы видим на поверхности Земли по той траектории, где пролетал объект в процессе выхода из тела Земли. Логично предположить, что в этом месте должны быть весьма заметные следы.
Вот так выглядит поверхность Земли вдоль траектории полёта объекта из космоса (траектория обозначена жёлтой линией).

]]>]]>

В начале мы видим выжженные горы Иранского нагорья, а затем выжженную пустыню Аравийского полуострова. При этом если поближе посмотреть на структуру гор Иранского нагорья, то возникает впечатление, что эти скалы плавились и стекали вниз. Если учесть, что над этим местом объект проходил на достаточно низкой высоте, а его поверхность была разогрета до нескольких тысяч градусов, то скорее всего так и было.

]]>]]>

Территория Аравийского полуострова и восточного берега Красного моря в Египте тоже обожжены. При этом от людей, которые бывали в этих местах, я не однократно слышал о том, что в этих местах обожжённые и даже оплавленные скалы и камни встречаются весьма часто.

]]>]]>

Дальше уже обожжённых пространств нет, так как объект взорвался и вещество, из которого он состоял, образовало в основном огромное облако песка. Хотя часть фрагментов, возможно, могла получить во время взрыва импульс достаточной силы, чтобы преодолеть силу гравитации Земли и на какое-то перейти на околоземную орбиту или даже вообще перейти на орбиту вокруг Солнца, вообще выйдя из гравитационного поля Земли.

Примерно так должна выглядеть схема процесса, если смотреть на него сбоку.
 

]]>]]>


Теперь посмотрим на ещё одно изображение и исправим те ошибки, которые у меня были в статье ]]>«Как возникла пустыня Сахара. Рабочая гипотеза»]]>.
 

]]>]]>


Данную схему я специально сделал в программе Google Earth, чтобы избежать обвинений в том, что у меня не учтены искажения из-за сферической поверхности Земли. Траектория полёта объекта после выхода его из тела Земли показана красной стрелкой. При этом я специально включил координатную сетку, чтобы было видно, что полоса песка на Севере Африки идёт точно вдоль линии «Тропика Рака». То есть, её происхождение однозначно связано с вращением Земли вокруг своей оси.

Кстати, обратите внимание на тот факт, что ширина полосы, которая засыпана песком, почти одинаковая по всей длине, в то время как расстояние от той территории, которая занята пустыней, до берега океана меняется очень сильно. Это означает, что образование гигантской пустыни на данной территории никак не связано просто с климатом и недостатком влаги, а имеет какие-то другие причины.

Я предполагаю, что весь этот песок образовался как раз вследствие данной катастрофы в момент взрыва объекта и как раз является тем веществом, из которого данный объект состоял. При этом мелкие вкрапления других пород, которые мы можем наблюдать в виде капель расплавленного вещества вдоль траектории полёта, вполне могут быть земного происхождения. То есть, это фрагменты земной коры, которые были выбиты и подхвачены объектом в момент выхода из тела Земли. Подобные следы имеются во множестве и на Аравийском полуострове, и в Африке. Некоторые из изображений подобных объектов я уже приводил в упомянутой выше статье про возникновение Сахары.

Схему с номерами можно выше, либо ]]>в оригинальной статье]]>.

Образование в точке 1. Впечатление, что кто-то накидал сверху комки грязи, хотя на самом деле это горные породы, которые официальная наука называется древними вулканами.


Ещё одно образование в точке 2. Картина аналогичная. Капли расплавленной массы упали сверху и застыли.
 


Целая группа образований в точке 4.
 


А вот так выглядит в увеличенном виде центральное пятно в точке 4. Диаметры "кружков" от 200 метров до 1 км.
 


Ещё одно аналогичное пятно с множеством «капель» в точке 5.
 


Интересно, что точки 4 и 5 находятся практически точно вдоль траектории, по которой летел объект, а точки с 1 по 3 влево от неё. Объясняется это достаточно просто. Фрагменты, которые образовали точки 4 и 5, в момент взрыва были выброшены вдоль траектории движения объекта, а вот фрагменты вещества, которые мы наблюдаем в точках с 1 по 3 были выброшены вверх и в стороны, то есть, летели по баллистической траектории и упали на поверхность Земли позже, когда Земля за счёт суточного вращения повернулась.

Суточным вращением также объясняется и полоса песка, которая идёт точно вдоль линии Тропика Рака. Частицы песка падают на поверхность Земли на сразу, а постепенно, при этом атмосфера оказывает на них сильное тормозящее воздействие, поэтому выпадение песка из образовавшегося песчаного облака происходит достаточно медленно, где-то в течении 6-7 часов. За это время Земля успевает повернутся и выпадающий песок образует полосу вдоль линии, которая проходит под точкой взрыва. При этом течение атмосферы оказывает незначительное влияние на этот процесс, так как взрыв произошёл за пределами плотных слоёв атмосферы Земли.

Теперь давайте вернёмся в Тихий океан, где в момент входа объекта образовалось гигантское цунами. Причём в данном случае это будет не просто мощная волна, как это бывает сейчас при землетрясениях, поскольку в данном случае в движение должна придти вся масса воды от поверхности до дна, толщиной в несколько километров, поскольку в момент прохождения объекта он должен был себе освободить от воды пространство диаметром около 500 км. При этом часть воды, как я уже писал ранее, должна была практически моментально превратиться в пар, в результате чего давление в месте прохождения объекта должно было резко вырасти и придать дополнительный импульс воде во все стороны от центра места падения.
]]>

Чтобы более понятно, я приведу наглядный пример. Если мы возьмём глубокую тарелку и нальём в неё воды до краёв, то обычное цунами от землетрясения будет равносильно резкому но не очень сильному удару по краю тарелки в бок. В этом случае образуется волна и часть воды выплеснется из тарелки с противоположной стороны от удара. А в нашем случае необходимо резко поставить в ту же наполненную до краёв тарелку круглый стакан, в результате чего волна пойдёт во все стороны от стакана и выплеснется со всех сторон. При этом количество воды, которое окажется на столе, будет намного больше, чем в первом случае.

Примерно тоже самое происходит и после падения объекта в Тихий океан, после которого во все стороны от места падения начинает расходиться гигантская волна высотой в несколько километров. При этом в месте прохождения волны давление на земную кору будет возрастать пропорционально тому, насколько общая высота волны окажется выше, чем обычная глубина океана в этом месте. То есть, если у вас глубина была 4 км и высота волны составляет 4 км над прежним уровнем моря, то увеличение давления над обычным будет всего в 2 раза. А вот там, где прежняя глубина была незначительной, например 200 метров, давление возрастёт в 20 раз. Поэтому именно там, где дно океана начнёт подниматься и переходить в материковый шельф, должны образоваться разломы и продавливания океанического дна вниз.
Но кроме движения воды на поверхности, у нас после пролёта объекта и пробоя тела Земли возникает ещё и движение магмы внутри Земли вслед за пролетевшим объектом. И это движение магмы создаст эффект «подсоса», за счёт которого тихоокеанская плита должна ещё больше сместиться вниз.

На приведённых ниже рисунках схематично показано, что, по моему мнению, должно происходить.
 


За счёт давления при ударе, а затем эффекта «подсоса» от движения магмы, Тихоокеанская плита должна сместиться вниз и частично потерять свою кривизну. При этом по краям плиты должны были образоваться внешние разломы, которые должны быть хорошо видны сверху, а в середине плиты, ближе к центру прогиба, должны образоваться внутренние разломы, которые сверху как разломы будут не видны, но чуть позже я покажу, что они на самом деле существуют.

На нижней схеме я попытался показать так называемую «субдукцию», то есть место, где океаническая плита «подныривает» под материковую плиту якобы за счёт движения плит, вызываемое течением магмы во внутренних слоях. В популярной литературе обычно это изображается так.
 

Но у этих «зон субдукции» наблюдается одна интересная странность. Наблюдаются они в больших количествах почему-то только по периметру Тихого океана. А ни в Индийском океане, ни в Атлантическом мы почему-то ничего подобного не наблюдаем, хотя срединный океанический разлом и хребет в Атлантическом океане, аналогичный тихоокеанскому срединному разлому и хребту, у нас имеется. Но при этом Атлантический океан не окружён разломами вдоль берега, которые совмещаются с глубоководными желобами, якобы являющиеся следствием этой самой «субдукции». Почему у тихоокеанского побережья обоих Америк субдукция наблюдается, а у атлантического нет?

Да потому, что эти образования имеют совсем другое происхождение. При ударе и последующем уменьшении кривизны тихоокеанской плиты за счёт эффекта «подсоса» от течения магмы вдоль траектории движения объекта, края плиты начинает распирать в стороны и возникает напряжение. И когда гигантская волна высотой в несколько километров доходит до мелководья у побережья, то за счёт резкого возрастания давления от огромной массы воды, край плиты вдавливается вниз и проскакивает под материковую плиту, где и остаётся на некоторое время. Со временем, за счёт того, что внутреннее течение магмы постепенно вернётся к своему исходному состоянию, вещество внутри Земли начнёт перераспределяться обратно к равновесному состоянию и тихоокеанская плита начнёт постепенно восстанавливать свою кривизну. При этом она будет вытягивать свои края обратно из под материковых плит, что будет сопровождаться постоянными землетрясениями различной силы.

Также на нижней схеме показано, как за счёт движения магмы внутри Земли вдоль траектории движения объекта образуется поток, который, с одной стороны, приводит к понижению уровня и изменению кривизны тихоокеанской плиты, а с другой стороны, в районе выходного отверстия, выдавливает земную кору вверх, образуя горную систему Гималаев. Кстати, если посмотреть на то, как выглядит это горная система, то структура её тоже весьма интересна. Вот так это выглядит на снимке со спутника, точка со стрелкой, это Эверест, самая высокая вершина на Земле.
 

]]>


А вот так это же место выглядит на карте рельефа.
 

]]>]]>


Обратите внимание, что самый высокий хребет Гималаев идёт по самому южному краю горной системы. При этом дальше на юг идёт очень резкий переход к обширной плоской и низкой равнине. Такое впечатление, как будто каменное цунами накатывало на равнину и в какой-то момент вдруг застыло. А вот дальше на север от самого высокого хребта огромная площадь серого цвета, где не только горные хребты, но и обширные плато. Средняя высота этой территории около 4000 метров над уровнем моря.

Также меня лично, когда я смотрю на все эти снимки и изображения, не покидает чувство, что всё это текло и двигалось совсем недавно.

Теперь давайте посмотрим, как у нас выглядят берега Тихого океана. При ближайшем рассмотрении оказывается, что они выглядят совсем не так, как берега всех остальных океанов.
 

Схема деформаций.png


Практически по всему краю Тихого океана мы видим сеть разломов, идущих вдоль берегов материков. И вдоль этих же линий расположены зоны сейсмической активности, а также множество вулканов, которые образуют так называемое «Тихоокеанское вулканическое кольцо» или, как его ещё называют, «Тихоокеанское огненное кольцо».

Чем интересно Тихоокеанское огненное кольцо? Прежде всего тем, что из всех землетрясений, когда-либо происходивших в мире, свыше 90 % случалось именно тут. Причем порядка 80 % относятся к самым сильным в истории. Именно так и должно быть, если тихоокеанская плита была деформирована во время катастрофы, после чего постепенно восстанавливает свою первоначальную форму.

Также в этой зоне расположено 328 действующих наземных вулканов из 540 известных на Земле. Всего же здесь насчитывается 452 вулкана, что составляет более 75% активных и потухших вулканов мира.

Но на самом деле данная схема является неполной, поскольку, во-первых, тут отмечены только действующие сейчас вулканы, а во вторых, показаны только те разломы, которые мы можем наблюдать снаружи. А ведь если предложенная гипотеза происходивших процессов верна, то у нас ещё должны быть и внутренние разломы, которые я также обещал вам показать. Чтобы их найти, необходимо изучить вопрос происхождения островов в Тихом океане, и тогда оказывается, что очень многие из них являются островами именно вулканического происхождения. При этом у многих из групп островов в Тихом океане наблюдается одна интересная особенность. Они вытянуты в линию, иногда практически идеальную, иногда с небольшими отклонениями.

Например, вот так выглядят Гавайские острова на спутниковом снимке.
 

]]>]]>


Обратите внимание на то, что очень чётко просматривается не только линия, вдоль которой идут сами Гавайские острова. Слева вверх, почти точно на Север уходит ровная цепочка подземных гор точно такого же вулканического происхождения, как и сами Гавайские острова, которые немного не смогли дорасти до поверхности океана и также превратиться в острова.

И таких цепочек на дне Тихого океана очень много. Вот ещё один фрагмент южнее, на котором также хорошо вины именно цепочки островов, выстраивающиеся в линию.
 

]]>]]>


Почему эти острова, точнее старые вулканы, которые сейчас уже не активны, оказались выстроены в линию? Потому, что они идут вдоль разломов, которые расположены не снаружи Земной коры, а с внутренней её стороны, то есть тех, которые образовались во время описываемой катастрофы.

Чтобы общая картина была более наглядной, я решил сделать собственную схему, на которую нанести как внешние разломы, которые были показаны на карте-схеме выше, так и внутренние. Оранжевым цветом на карте показаны разломы, которые совпадают с глубоководными желобами. Жёлтым просто разломы, которые с глубоководными желобами не совпадают. Отдельно я выделил самый глубокий Марианский желоб, где красной точкой обозначено нахождение так называемой «Бездны Челленджера, самого глубоко места на Земле, которое известно нам на сегодняшний день, глубина которого составляет около 10 994 метров.

Линиями зелёного цвета я показал цепочки островов, которые, как я предполагаю, указывают своим положением внутренние разломы в Земной коре. Зелёные области показывают те части дна, на которых подводные горы или острова вулканического происхождения занимают некоторую область, а не выстроены в хорошо видимую линию.
 

]]>]]>


На получившейся схеме хорошо видно, что большая часть этих линий не разбросана случайным образом, а образует определённую структуру. При этом основные линии идут почти вдоль одной линии по средней части тихоокеанской плиты и имеют общую ориентацию на массив Таму. На схеме в правой части создаётся впечатление, что линии образуют дугу, но на самом деле это искажения при проецировании эллиптической поверхности Земли на плоскость. Если же посмотреть изображение из программы Google Earth, то там хорошо видно, что острова идут вдоль почти прямой линии.
 

]]>]]>

Продолжение

 

]]>Источник]]>

 

Загрузка...

Вы можете воспользоваться любой из двух НЕЗАВИСИМЫХ веток комментирования: первая - только ВКонтакте, вторая - остальные способы авторизации.

Развернуть комментарии