Последние новости Сирии и ИГИЛ за 12 апреля 2017

Песков отверг обвинения об осведомленности РФ о химатаке в Идлибе

РФ была единственной страной, которая с самого начала требовала беспристрастного международного расследования этого инцидента

В Кремле заявили, что отвергают любые обвинения в адрес России, связанные с применением химического оружия в сирийской провинции Идлиб, в том числе заявления о том, что Россия якобы была в курсе и прикрывала сирийские власти.

«По поводу всех этих голословных обвинений очень много противоречивой информации. Мы не понимаем, откуда она идет. То кто-то что-то утверждает и кого-то обвиняет, то какие-то эфемерные разведисточники говорят, что мы обвиняем, но доказать не можем», — сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Как подчеркнул пресс-секретарь президента РФ, «к сожалению, эта информационная чехарда случается все чаще и чаще, и в любом случае она не делает информационные потоки более убедительными и правдоподобными».

Д.Песков заявил, что «в любом случае, мы отвергаем любые обвинения на этот счет, и хотим напомнить, что единственной страной, которая с самого начала требовала беспристрастного международного расследования обстоятельств применения химических отравляющих веществ под Идлибом, это была Российская Федерация».

«Именно Российская Федерация призывала всех как можно скорее условиться относительно проведения такого расследования до того, как мы будем клеить безосновательно ярлыки на ту или иную сторону», — отметил представитель Кремля.

Путин о событиях в Идлибе: Либо это постановка, либо сирийская авиация попала в подпольный цех по производству отравляющих веществ

Президент России Владимир Путин заявил, что видит две основные версии произошедшего 4 апреля в сирийской провинции Идлиб.

«Здесь возможно несколько версий. Две из них я считаю основными», — сказал Путин в интервью телеканалу «Мир».

«Первая — это то, что сирийская авиация попала в подпольный цех по производству боевых отравляющих веществ. А это вполне возможно, поскольку боевики неоднократно их применяли, и с этим никто не спорит, в том числе, кстати говоря, и в Ираке применяли против международной коалиции и иракской армии, — сказал президент РФ. — Просто это зафиксировали, но никто этого старается не замечать, никто ведь не раздувает там шума по этому вопросу. Хотя все согласились с тем, что боевики применяли отравляющие вещества. Значит, у них оно есть, а если есть там, то почему не может быть в Сирии? Это же одна банда. Это первая версия».

«А вторая версия — это просто постановка, то есть провокация. Это специально сделано, для того, чтобы раздуть шумиху и создать предпосылки, предлог для дополнительного давления на законные сирийские власти. Вот и все. И это подлежит проверке. Без проверки мы не считаем возможным предпринимать какие-либо шаги, направленные против официальных сирийских властей», — подчеркнул Путин.

Он отметил, что «не говорил, что это была провокация со стороны ИГИЛ*».

«Я говорил, что это была провокация, но кем она была организована, я не сказал. Возможны разные варианты», — сказал президент РФ.

«Но для того, чтобы дать окончательный ответ, нужно тщательно расследовать это событие. И другого пути нет. Именно это мы и предлагаем сделать, — продолжил он, — причем все хорошо знают, всем хорошо известно, что по нашей инициативе и по инициативе Соединенных Штатов мы провели большую работу по ликвидации химического оружия, которое было у сирийских властей. И они всю свою работу исполнили, все свои обязательства выполнили, насколько нам известно. И это подтверждено соответствующей специализированной организацией в ООН».

По его словам, «если какие-то сомнения возникли, можно провести эту проверку».

«Вы знаете, ведь это нетрудно сделать с помощью современной техники, современных систем анализа, анализаторов. Если кто-то из официальных властей применял, то так называемые «хвосты», остатки порошка на технике, на территории, они не могут не остаться. Современная техника их точно зафиксирует», — указал Путин.

«Ну чего проще — приехать на тот же аэродром, по которому наносились удары и якобы с которого стартовали самолеты с химическим оружием, и все там проверить. Если наши партнеры говорят нам о том, что под удар сирийской авиации попали какие-то мирные граждане, тогда пусть эти мирные граждане допустят на места этих атак наблюдателей ООН, международных организаций, и там надо все проверить», — подчеркнул президент РФ.

*Данная организация признана Верховным судом РФ экстремистской, её деятельность на территории России запрещена.

Главная цель визита Терезы Мэй в Саудовскую Аравию

Главная цель визита Терезы Мэй в Саудовскую Аравию касается выборов в Ираке и Иране, помимо кризисов в Сирии, Йемене и Бахрейне, говорит Ник Клегг

Бывший вице-премьер Ник Клегг сказал, что визит премьер-министра Великобритании Терезы Мэй в Саудовскую Аравию, несмотря на заявления, что он нацелен исключительно на [укрепление связей в области] торговли и безопасности, [на самом деле] сосредоточен на ближневосточных политических проблемах, таких как выборах в Ираке, Иране, Сирии, Йемене и Бахрейне.

В эксклюзивном интервью с The Independent бывший лидер либерал демократов описал поездку Май в Саудовскую Аравию как «пляски под дудку» арабского режима, чтобы эта страна смогла удовлетворить свои политические амбиции в Ираке, Сирии, Йемене и Бахрейне.

«Подрыв консолидации поддерживаемых Ираном шиитских групп в Ираке путем поддержки определенных кандидатов на предстоящих выборах в стране будет занимать важное место в повестке переговоров между Мэй и саудовскими властями», – сказал Клегг.

Британский политик также сказал, что обе стороны обсудят президентские выборы в Иране в 2017 году. «Результаты предстоящих президентских выборов в Иране будут особенно беспокоить весь мир, особенно региональных соперников, таких как Саудовской Аравии», – добавил он.

Клегг считает, что будущая Сирия вызывает озабоченность Саудовской Аравии, и эта страна «умоляет» мировые державы, в том числе Соединенное Королевство, «поддержать» свою политику в отношении Сирии.

Бахрейн и репрессии против оппозиции, говорит Клегг, – это то, о чем Мэй и саудовские официальные лица могут договориться, учитывая тесное партнерство, которое Мэй установила с лидерами Бахрейна после своего визита в эту страну в конце прошлого года.

Коснувшись возглавляемой Саудовской армией войны в Йемене, Клегг сказал, что Саудовская Аравия непременно попросит премьер-министра Великобритании увеличить свою поддержку стране в ее кампании против йеменских повстанцев, предоставив этой стране больше бомб и оружия.

«Общественное мнение в Великобритании [выступает] против поддержки Соединенным Королевством саудовской военной интервенции в Йемене, требует прекращения продажи оружия Саудовской Аравии», – продолжил британский парламентарий.

Далее Клегг сказал, что премьер-министр Великобритании «целуется» с лидерами стран Персидского залива, чтобы компенсировать потерянный имидж страны в мире после Брексита, но, по его словам, это большая ошибка, поскольку это разрушит репутацию Великобритании в глазах ближневосточных стран, таких как Ирака, Ирана, Йемена и Сирии.

Премьер-министр Т. Мэй прибыла в Эр-Рияд во вторник для двухдневного визита после отъезда из Иордании, где она встретилась с королем Абдалла II и посетила военную базу вблизи Аммана. Вчера она встретилась с наследным принцем Саудовской Аравии Мохаммадом бин Наифом.

Турция забетонировала границу с Сирией

Турция построила 556 километров бетонной стены на границе с Сирией, говорится в сообщении Министерства обороны Турции, размещенном в Twitter во вторник.

«В рамках проекта мер по обеспечению безопасности закончен отрезок строительства бетонной стены в 556 километров на границе с Сирией», — говорится на странице министерства в Twitter.

Турецкий след в Сирии. Петр Искендеров

Резкое обострение ситуации в Сирии вследствие ракетного удара, нанесенного американскими крылатыми ракетами по базе Сирийской арабской армии «Аш-Шайрат» в провинции Хомс, требует по-новому оценить расклад военно-политических сил в регионе. Особая роль в этом раскладе принадлежит Турции.

Инцидент с химическими отравляющими веществами в городе Хан-Шейхуне 4 апреля произошёл в момент наибольшего за последние месяцы ухудшения позиций Турции и незадолго до предстоящего 16 апреля общетурецкого конституционного референдума. Турецкие СМИ напрямую увязывают «сирийское» и «конституционное» направления в политике президента Эрдогана и открыто говорят о провале операции «Щит Евфрата», которая должна была сделать Турцию одним из ключевых игроков на сирийском поле в военном плане.

Вот как обрисовывает сложившуюся обстановку издание Birgün: «Можно ли операцию «Щит Евфрата» представить историей успеха, как утверждает турецкое политическое руководство? Остаётся загадкой, что именно было «успехом» в операции, которая началась семь месяцев назад, продлилась 216 дней, при этом 71 военный погиб и около 300 военных были ранены…»

По мнению Birgün, операция турецкой армии в Сирии преследовала три главные цели: «отодвинуть от сирийско-турецкой границы боевиков ИГ (орг. запрещена в РФ — ред.) ; помешать курдским отрядам народной самообороны объединить контролируемые ими кантоны; создать под своим контролем на севере Сирии буферную зону, разделяющую сирийских и турецких курдов. Однако ни одна из этих задач так и не была решена. Birgün обращает внимание на то, что завершение операции «Щит Евфрата» совпало по времени с визитом в Анкару госсекретаря США Рекса Тиллерсона. По данным издания, Тиллерсон в ультимативном порядке потребовал от президента Эрдогана свернуть военную операцию в Сирии с тем, чтобы «успокоить» курдские отряды, которым Вашингтон отводит важную роль в собственных операциях (прежде всего, в Ракке). Журналисты Birgün считают, что «США стремятся освежить свой имидж на международной арене, примерив на себя роль «героя», освободившего Ракку от ИГИЛ», при этом Вашингтону важно обезопасить контролируемый курдами город Манбидж от возможного турецкого наступления, которое значилось в первоначальных военных планах Анкары.

Активизация вооружённого вмешательства США в Сирии вызывает в Турции озабоченность не только в силу укрепляющегося американо-курдского военно-политического альянса, но и в более широком контексте попыток Вашингтона спровоцировать конфликт в треугольнике Москва-Анкара-Тегеран. «Здесь на передний план, — пишет турецкая газета Milli Gazete, — выходят следующие три момента, которые беспокоят наших американских партнёров в отношениях с Турцией: 1) турецко-российское сотрудничество и его влияние на Ближний Восток; 2) отсутствие чёткой позиции Турции в отношении Ирана; 3) поиски Турцией баланса во внешней политике и её желание по-новому определить отношения с Западом». Возникновение турецко-российско-иранской инициативы, считает Milli Gazete, «привело к взрыву гнева на американском фланге».

Не менее озабочены турецкие СМИ возможностью усугубления из-за действий США гуманитарной катастрофы в Сирии и возможностью появления новых потоков беженцев. «Новая гуманитарная трагедия и волна миграции на фоне хаоса в Идлибе, — пишет Hürriyet, — больше всего коснутся Турции. Для предотвращения этих событий необходима активизация дипломатических усилий и координация действий со всеми игроками».

Однако эти здравые голоса в прессе диссонируют с тем, какую позицию заняла в последние дни официальная Анкара. Комментируя последние события в Сирии, Эрдоган назвал своего сирийского коллегу Башара Асада «злом» и призвал Россию пересмотреть отношения с ним, перестать «защищать Асада» и присоединиться к позиции США по Сирии.

Вероятно, характер «турецкого фактора» в Сирии будет во многом определён исходом конституционного референдума 16 апреля. Прогнозы социологов на этот счёт по-прежнему противоречивы. Так, согласно данным службы Qriously, 58,3% из тех, кто уже принял решение, как голосовать, поддерживают предлагаемое Эрдоганом расширение президентских полномочий, но разрыв между «да» и «нет» понемногу сокращается. А социологическая служба NET уже сейчас прогнозирует поражение сторонников конституционной реформы, которые, согласно её оценке, наберут 49,2% голосов.

Победа Эрдогана на референдуме и укрепление его президентской власти наверняка придадут новый импульс турецкому военному вмешательству в Сирии. Неудача эрдогановского конституционного проекта тоже этим планам не помешает, но в таком случае в Турции может начаться очередной внутриполитический кризис, чреватый роспуском парламента и проведением новых всеобщих выборов.

Наконец, в Анкаре, безусловно, учтут итоги первого визита в Россию госсекретаря США Рекса Тиллерсона, особенно в условиях обозначившихся в команде Трампа разногласий по вопросу об отношении Вашингтона к официальному Дамаску и президенту Башару Асаду лично.

Одно можно сказать с определённостью: турецкий след в Сирии будет продолжать петлять, как он петляет уже сейчас, и может стать ещё более запутанным.

Путин: доказательств применения химического оружия войсками Асада нет

Российский президент Владимир Путин, комментируя ракетный удар США по сирийской авиабазе, обвинил союзников по НАТО в нежелании анализировать происходящее.

Союзники по НАТО кивают, как китайские болванчики, не анализируя ничего, что происходит, комментируя ракетный удар США по сирийской авиабазе, заявил российский президент Владимир Путин.

Путин подчеркнул, что доказательств применения сирийскими войсками химоружия нет, а нарушения международного права есть.

«Как отреагировали союзники по НАТО? Все кивают, как китайские болванчики, не анализируя ничего, что происходит. Где доказательства применения сирийскими войсками химического оружия? Нет. А нарушения международного права есть. Это очевидный факт», — заявил Путин в интервью телеканалу «Мир 24», комментируя ракетный удар США по Сирии.

Нацкоалиция оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) заявила на прошлой неделе о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Вину за атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии. Сирийская армия со своей стороны обвинила в атаке террористов. Расследованием инцидента уже занялись ООН и Организация по запрещению химического оружия, однако пока они не публиковали каких-либо выводов о возможных виновниках произошедшего.

Если бы Россия не поддерживала это животное, проблемы не было бы, — Трамп об Асаде

Президент США Дональд Трамп, оправдывая нанесенный США ракетный удар по авиабазе сирийских ВВС, заявил, что в обострении сирийской проблемы виновна Россия, а также в крайне оскорбительной форме высказался о президенте Сирии Башаре Асаде.

«Если бы Россия не поддерживала это животное, то не было бы проблемы», — заявил он в интервью телеканалу Fox Business, отвечая на вопрос ведущего о Асаде.

Трамп отметил:

«Думаю, это очень плохо для России. Думаю, это очень плохо для человечества. Это очень плохо для современного мира. Но когда сбрасываются химические или бочковые бомбы… прямо в центр людской толпы, то, говоря откровенно, наблюдая за детьми без рук, без ног, видно, что — это (сделало — прим.ред.) животное».

Дональд Трамп также посетовал, что удар по Сирии ранее не нанесла предыдущая американская администрация во главе с Бараком Обамой.

Как сообщалось, ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер допустил сравнение Асада с Гитлером. После того, как лидер демократов в палате представителей конгресса США Ненси Пелоси потребовала за это уволить его, Спайсер вынужден был принести извинения, признав, что сравнение было бестактным.

Трамп: США не пойдут в Сирию

Президент США Дональд Трамп заявил, что у Вашингтон не намерен расширять свое участие в операциях в Сирии.

При этом Трамп не пояснил, что он имеет в виду под этими словами. Трамп также заявил, что удар США по Сирии 7 апреля был необходим, нанести его могла еще администрация Барака Обамы, передает РИА «Новости».

«Мы не пойдем в Сирию», – заявил Трамп в интервью Fox Business.

Ранее Трамп назвал президента Сирии Башара Асада животным, которое поддерживает Россия. Без вмешательства Москвы, по его словам, в Сирии сейчас не было бы проблем. Перед этим пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что Асад хуже Гитлера, который в отличие от лидера САР не применял химоружие. Буквально сразу после этого заявления Спайсеру пришлось извиняться за свои слова в прямом телеэфире.

«Путин и Асад убили моих друзей и украли детство», — Трамп расчехлил информоружие из арсенала Обамы (ФОТО, ВИДЕО)

Пикировки Трампа с телеканалом CNN, выпускающим «фейковые новости», похоже, остались в прошлом. Во всяком случае недавний сюжет CNN недвусмысленно намекает на то, что телеканал и администрация Трампа выступают одним фронтом на новом витке империалистической войны.

Так, вскоре после ракетного удара США по сирийской базе авиабазе Шайрат в новостном выпуске CNN появилась на время ушедшая с информационного небосклона девочка Бана из Алеппо, которую все мы помним по душераздирающим записям в Twitter в дни штурма Алеппо и освобождения его от джихадистов. На этот раз 7-летняя Бана в прямом эфире обратилась с призывом «остановить войну в Сирии».

Ведущая CNN Элисон Камерота показывает Бане и её маме кадры так называемой химической атаки в Идлибе (которая, как мы знаем, вскоре после этого послужила формальным поводом для ракетного удара по территории Сирии) и задает вопрос «Ты винишь в этом президента Асада?»

«Да», — лаконично отвечает Бана.

Заметьте, журналистка не спрашивает «Кого ты винишь, Бана?», что было бы честнее и правильнее с точки зрения журналистской этики. Вместо этого, она закладывает ответ в вопрос.

— Что бы ты хотела передать президенту Асаду? — спрашивает ведущая.

Бана отвечает не совсем логично, но ожидать блестящей импровизации в прямом фире от семилетнего ребенка, говорящего на неродном языке, не приходится. Бана озвучивает то, что выучила до эфира: «Мне очень грустно. Мир смотрит. Мир ничего не делает».

— Что бы ты хотела, чтобы мир сделал?

— Я хочу остановить войну. Чтобы дети Сириии играли, ходили в школы. Вместе мы можем помочь им. Вместе мы можем спасти их, — Бана продолжает шпарить заранее выученные лозунги.

На кадрах хорошо заметно, что взгляд девочки постоянно соскальзывает чуть ниже камеры, где, по всей видимости, размещен текст. А по её интонации хорошо заметно, что ребенок читает. Если попробовать одновременно читать текст и смотреть в камеру, интонация получится такой же, как у Баны.

Ведущая ещё раз показывает кадры, якобы снятые после «химической атаки» и спрашивает Бану, что она думает по этому поводу.

«Мне очень грустно, — продолжает Бана — Мы не террористы, мы люди. Это продолжается уже 6 лет. Почему вы не можете остановить войну?» «Я не знаю, Бана, не знаю, почему мир не может остановить войну в Сирии. Ты бы хотела вернуться домой в Сирию? (после освобождения Алеппо от исламистов-радикалов Бана с матерью бежали в Турцию — прим. РВ)

«Да, я люблю свой дом и я люблю Сирию», — завершает интервью Бана. Любой, у кого есть ребенок младшего школьного возраста, с легкостью узнает эту интонацию и расстановку пауз: так ребенок повторяет заученный текст, в котором не уверен.

Кроме того, если исходить из того, что Бана свои ответы читает, мы с уверенностью можем предположить, что вопросы из американской студии были согласованы загодя. Что ничуть не удивительно, учитывая, что «девочка Бана» с самого начала была креатурой США в информационной войне за Алеппо во время боев за город и освобождения его от боевиков-исламистов. Приёмы Госдепартамента США никогда не отличались разнообразием. Судя по цветным революциям, осуществленным за последние 10 лет, принцип работы Госдепа звучит примерно так «Если алгоритм работает, нет смысла менять его».

Все мы помним «случайно совпавшие» листовки, распространяемые во время беспорядков на площади Тахрир в Египте и на Майдане Незалежности в Киеве.

А, стало быть, почему не использовать медиа-персонаж «девочка Бана», выведенный на информационную орбиту и раскрученный в ходе масштабной кампании, поддерживаемой всеми западными СМИ первого эшелона?

Несмотря на многочисленные разоблачения сирийской девочки, пишущей в Twitter на прекрасном английском, и разбирающейся в геополитике, её использовала в своих целях администрация Обамы и будут использовать в дальнейшем.

И вот уже всего сутки спустя после удара Томагавками по Сирии Бана высказала одобрение президенту Трампу.

«Я сирийский ребенок, который страдал от действий Башара Асада и Путина. Я приветствую действия Дональда Трампа, направленные против убийц моего народа», — пишет Бана в Twitter.

«Путин и Асад разбомбили мою школу, убили моих друзей и украли моё детство. Пришло время наказать убийц детей Сирии», — говорится в следующей её записи.

Если официальная риторика Госдепа после ракетного удара была подчеркнуто нейтральной по отношению к России, то в уста куклы, вновь надетой на руку впервые после Алеппо, вкладываются совсем другие слова.

А теперь вернёмся на два месяца назад: 24 января 2017 года. Прошло всего четверо суток со дня инаугурации Трампа, весь «цивилизованный» мир в ужасе от победы республиканца и декларируемых им ценностей. А девочка Бана пишет ему письмо.

«Дорогой Дональд Трамп, меня зовут Бана Алабед, мне 7 лет и я из Алеппо.

Я со своей семьей жила в Сирии, пока нам не пришлось бежать из осажденного (правительственными войсками — прим. РВ) города в декабре прошлого года. Я из тех сирийских детей, что пострадали от войны.

Сейчас я в безопасности в Турции. В Алеппо мою школу разбомбили. Некоторые мои друзья погибли. От этого мне очень грустно и мне хотелось бы, чтобы они были здесь со мной, чтобы мы могли поиграть.

В Алеппо мы играть не могли, это был город смерти. Вы президент Америки, так не могли бы вы спасти детей Сирии? Они такие же дети, как и ваши, и заслуживают мира. Если вы пообещаете мне сделать хоть что-то для сирийских детей, я готова быть вашим новым другом. С нетерпением жду вашей помощи детям Сирии».

Итак, в январе, когда Трамп только вступал в должность, раскрученный образ Баны использовали фактически для призывов не менять внешнеполитический курс Обамы. Сейчас же, за несколько дней до так называемой химической атаки в Идлибе Бана совершенно случайно выступила на CNN с просьбой «прекратить уже эту войну». А затем и одобрила ракетный удар по территории страны, которую называет своей.

]]>Источник]]>

 

Загрузка...

Вы можете воспользоваться любой из двух НЕЗАВИСИМЫХ веток комментирования: первая - только ВКонтакте, вторая - остальные способы авторизации.

Развернуть комментарии