Давний спор

«Не слова и законы правят миром, а знаки и символы» (Конфуций)

«В конце 60-х годов XVII века по указу царя Алексея Михайловича Тишайшего, в подмосковном селе Дединове начали строить «воинский корабль», названный гордо и грозно – «Орел». Это была первая ласточка будущего российского романовского военного флота. Читателю следует знать, что русский флот существовал всегда, и вся его история, определяющая начало отсчета его жизни, якобы от Петра, лжива. Морские воеводы, проведшие славные баталии на море известны на Руси с незапамятных времен. 

Английский адмирал и морской историк Фред Томас Джейн писал: «Русский флот, который считают сравнительно поздним учреждением, основанным Петром Великим, имеет в действительности больше права на древность, чем флот британский. За столетие до того, как Альфред Великий, царствовавший с 870 по 901 год, построил британские корабли, русские суда сражались в морских боях. Первейшими моряками своего времени были они - русские».

Я не склонен соглашаться с датами царствования Альфреда Великого, указанного английским адмиралом, скорее это всего лишь миф о «древности английского престола», ставшего престолом лишь во времена Великой Смуты (Реформации в Европе), но в словах о древности русского (не российского флота) я не сомневаюсь.

О русском военном флоте упоминается в 1559 г. Царский стольник Даниил Адашев, под началом которого был восьмитысячный экспедиционный корпус, построил в устье Днепра корабли и вышел в Русское (Черное) море. Вот что пишет о русских фрегатах генуэзский префект Кафы (ныне Феодосия) Эмиддио Дортелли Д ′Асколи, координировавший на окраинах России деятельность работорговцев: «Они продолговатые, похожи на наши фрегаты, вмещают 50 человек, ходят на вёслах и под парусом. Чёрное море всегда было сердитым, теперь оно ещё чернее и страшнее в связи с московитами...».

 

Не правда ли, странное сообщение префекта из Генуи, если учесть, что легенда о Петре, «вздыбившем Россию», говорит, что у руссов, никогда ранее не было флота. А между тем, генуэссец четко называет моряков московитами, то есть указывая, какая именно из частей Великой Тартарии была морской державой.

Я уже говорил в иных работах, что славяне создали Великую империю, лежавшую на 4 континентах, которая состояла из множества царств - «субъектов федерации», и Московская Тартария была одним из них. Просто, в определенное время, состоялся перевод столицы государства с Волги (Господин Великий Новгород – совокупность городов Золотого Кольца России с центров в Ярославле), в Москву. И состоялось это не так давно, примерно в 14 веке.

Черноморский военный флот под началом Адашева дал бой турецкой флотилии. Около десятка турецких кораблей было сожжено, два корабля были захвачены. Дальнейшие жалкие потуги турецкого флота победить наш флот успехов не принесли. Крымское ханство, казалось, доживало последние дни: русские в течение трёх недель опустошали караимские поселения, приносившие немалый доход казне султана. Между прочим, этот поход русских, следовало бы считать днем создания морской пехоты, ведь именно тогда, впервые, в известной мне цепочке реальных событий, с кораблей на берег высаживал Адашев десант, который и громил караимов-евреев.

Морской поход в Крым воевод Адашева и Вишневецкого во время Ливонской войны 1559 г. был крупной военно-морской операцией того времени. Целью этого похода являлось пресечение разбойничьих набегов крымских татар на южные земли Русского государства. Для отвлечения внимания турецкого флота удар по Крыму наносился с двух направлений: со стороны Днепра — отрядом Адашева и со стороны Дона— отрядом Вишневецкого. Отряд Адашева состоял из московских войск и украинских казаков, общей численностью около 8 тыс. человек. В отряд Вишневецкого входили преимущественно донские казаки, общей численностью до 5 тыс. человек.

Для перевозки войск в Крым на Днепре и Дону были специально построены суда. В этом совместном походе казаков наиболее успешно действовал отряд Адашева. В Днепровском лимане им были захвачены два турецких корабля. Высадившись в Крыму в районе Хорлы, морской десант в течение двух недель успешно действовал на берегу против крымских татар, заняв несколько селений и освободив из неволи русских пленных. 

В документах о строительстве и оснащении первого романовского корабля «Орла», педантичным капитаном Бутлером, упомянуты материалы, необходимые для изготовления морских знамен и вымпелов. Упомянуто «большое знамя, что живет на корме», «узкое долгое знамя, что живет на среднем большом дереве», «знамя, что живет не переднем лежачем дереве». О цветах этих морских знамен Бутлер оставил в одном из документов следующее замечание: «Флаги те цветами, как Великий Государь укажет, но такое бывает, какого государства корабль, того государства и знамя». О том, какие цвета указал Тишайший для флага, говорят древние документы. Царь приказал отпустить «на знамена и яловчики к корабельному строению в селе Дединове киндяки и тафту (сорта материи) червчатую, белую и лазоревую». То есть красную, белую и синюю».

Сегодня многие утверждают, что Триколор это петровское изобретение, яко бы данное царем России. Это миф и не более. Перед нами не петровская реформа, а старый русский флаг олицетворяющий РАДУГУ.

Радуга как необыкновенное и невероятной красоты явление завладевавшее вниманием людей, всегда порождала домыслы, давая почву для появления сказочных историй и рождения многочисленных легенд...

В радуге различные народы видели и «трон Господа», и «мост между мирами» и «Дары Святого Духа» … 

Впервые в библии радуга упоминается в книге Бытие: «И сказал Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душою живою, которая с вами, в роды навсегда: Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею. И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке; и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душою живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти.» (Книга Бытие 9:12-15).

На ранних христианских изображениях конца света, Господь, как всемирный судья, нередко изображался восседающим на радуге, что выступало символом прощения человечества, гарантировало, что больше никогда не будет наказаний для человечества «в целом», лишь каждому по мере его богоугодных и грешных дел, но никогда больше не будет такого как всемирный потоп…

Радугу обычно рассматривают как семицветную дугу, однако, на самом деле в ней восемь цветов: белый цвет, базовый для любого другого, и семь основных цветов радужного спектра, видимая часть дуги. Откуда появилась семицветная радуга, если, на реальной радуге, видно, лишь три цвета – белый, красный и синий? Как раз из заблуждения о семи цветах, появившихся в результате спектра.

Спектр (лат. spectrum «видение») в физике — распределение значений физической величины (обычно энергии, частоты или массы). Обычно под спектром подразумевается электромагнитный спектр — распределение энергии электромагнитного излучения по частотам или по длинам волн.

В научный обиход термин «спектр» ввёл Ньютон в 1671—1672 годах для обозначения многоцветной полосы, похожей на радугу, которая получается при прохождении солнечного луча через треугольную стеклянную призму. С этого момента и пошли церковные побасенки о семи цветах радуги и «топопривязка» светов к религии. На самом деле, РАДУГА это древнейший русский флаг, имевший многочисленные изображения на иконах Руси. Сегодня радуга считается дугою Солнца (Ра). А так ли это, на самом деле?

В реальности все выглядит иначе. В XVII веке Иннокентий Гизель в своем «Синопсисе» в дополнение к рассказу «Повести временных лет» об идолах князя Владимира записал:

…Четвёртый идол — Ладо. Сего имяху бога веселия и всякого благополучия. Жертвы ему приношаху готовящийся ко браку, помощию Лада мнящи себе добро веселие и любезно житие стяжати. Сия же прелесть от древнейших идолослужителей произыде, иже неких богов Леля и Полеля почитаху, их же богомерское имя и доныне по неким странам на сонмищах игралищных пением Лелюм-Полелем возглашают. Такожде и матерь лелеву и полелеву — Ладо, поюще: Ладо, Ладо! И того идола ветхую прелесть дияволю на брачных веселях, руками плещуще и о стол бьюще, воспевают.

Как видите сами, прусский поп, реформаторской церкви, обучавшийся истории, богословию и юриспруденции во Львовской иезуитской коллегии, называет Ладу то мужским, то женским полом. Это вполне понятно, поп просто НЕРАЗУМЕЕТ, того о чем судит.

А дело тут вот в чем. По представлению христиан, верующих в Рода (Христа, Зевса и пр.) у Бога было два сына: Сатанаил и Христос. То есть Антихрист и Христ. Обоих родил Бог. Только Сатанаил возгордился и был сброшен с неба. Именно он – Архитектор Вселенной и создал видимый мир и создал людей. Однако оживить их не смог, потому, что не обладал силой и мудростью Бога, создавшего мир невидимый – мир Добра или Рода (читай Род наоборот и получишь Добро). Тогда Сатанаил обратился к Богу со смиренной просьбой о помощи. И тот, увидев, как мучается несовершенное создание падшего ангела, сжалился и вдохнул в него душу. Поэтому ранние христиане воспринимали тело, как порождение Зла, а Душу, как дар Бога. И передано это было им задолго до прихода в мир в 1152 году Слова (послание) Бога – Исуса Христа ( так переводится это имя).

Сатанаил в пришествие младшего сына, распял его на кресте, но убить не смог, потому что душа Посланца (ангела) бессмертна, как и любая душа, в том числе и Сатанаила. Поэтому никакого воскрешения не было. 

А вот у Сатанаила настали проблемы, если он имел ранее божественную сущность, а значит бессмертие, то в первое пришествие Исуса, Посланник Христос отрубил от имени Сатанаил окончание –ил, тем самым сделав Сатану смертным. Мало того, Сатана, оказался запертым в координатах созданного, им же, видимого мира и подвержен бесконечной реинкарнации. Реинкарнация главная тайна всех иудо-христианских церквей, в особенности Ватикана.

Сегодня запад исповедает именно иудо-христианство или учение Антихриста.

Суть его в подмене понятий и лжи, ведь лож и есть Зло, просто прочитанное наоборот (ЗЛ=ЛЖ(З), поскольку буквы З и Ж взаимозаменяемые).

Так кто же такой (или такая) Ладо? Ладо (Лада) это тоже, что и Рада, поскольку Р и Л так же взаимозаменяемые.

И вот тут существует интересный перевод «Плача ярославны, в исполнении Т.Шевченко:

Нащо на дужому крилі

На вої любії мої,

На князя, ЛАДО моє миле,

Ти ханові метаєш стріли?

 

А вот русский современный вариант:

 

Ты зачем, взметнув потоки

Дуновеньем легких крыл,

Тучей ханских стрел жестоких

Войско милого покрыл? 

 

Как видите никакого ладо уже нет. Ну, что же, заглянем в оригинал.

 

«О вътръ, вътрило!

Чему, господине, насильно въеши?

Чему мычеши хиновьскыя стрълкы

На моея лады вои?

 

Буква Ъ здесь означает дореволюционную ЯТЬ.

 

А вот и снова ЛАДО. Получается, что малоросс Шевченко был ближе в переводе «Слова о полку Игореве» нежели сталинский пролетарский поэт А. Прокофьев, который, по каким то причинам, скрыл слово ЛАДО. Уж не о войнах ли Солнца (Ра) тревожилась Ярославна? Да и имя у нее означает Славить Ярило.

Так и просится на язык аналогия ярославия с православием. А почему бы и нет? Давайте проверим эту версию? 

Открываем трилогию Бондаренко «Государева вотчина».

Ярь к берегу! – приказал сотник (2. 108)

Да не в жись не бывать тому, чтобы вольного человека ярили (2. 301).

ярить — ЯРИТЬ, диал. 1. экспр. – В различных значениях выражение интенсивности совершения какого либо действия: плыть, идти, бить и т.п. 

Простите, господа, я не ослышался, сотник действительно приказал ПРАВИТЬ к берегу?!!! Еще раз читаю:

«Ярь к берегу!» – приказал сотник.

Уже не просто тепло, а даже горячо! Чуешь читатель, как припекает?

Как понимали мир славяне? 

Навь – потусторонний мир, Явь – мир земной и Правь – мир Бога. Так если правь и ярь одно и то же слово, то получается и ПРАВО с ЯРИЛОМ означают одно и то же?

 

А ну дальше!

Боярин – ярый в бою. Правый в бою. Правая рука действительно самая ЯРОСТНАЯ. Ей и врага карали. В то время как левая к сатане-искусителю ближе. Солнце то как по кругу ходит? Правильно, вправо, как часовая стрелка. Раньше и крестный ход был правым, а потом левым стал. Отсюда и слово «левачить», то есть деньги зарабатывать незаконно. Ярый то, чего значит? Словарь говорит, что яркий. Да это же снова Ярило! Право!  А что если боярин ЯРЫЙ К БОГУ?

То есть православие это просто прославление Солнца или мира Бога Истинного, именуемого Правью. Не даром Христос в нимбе изображается. Нимб это просто гало Солнца. Да и потом на кресте вместо распятия можно увидеть Солнышко с буквами в середине, означающими имя Исуса.

Давайте-ка, посмотрим монограмму Христа:

Монограмма ХР (Хи-Ро) - Как пишет Евсебий, биограф императора Константина Великого, окончательно Константин принял христианство, увидев перед боем с Максенцием знамение на небе, в котором христограмма явилась на фоне Солнца, — факт, объясняющий восприятие Константином Христа как воплощения Солнца.

Боюсь, что Константин прекрасно знал, что Солнце и мир Бога, одно и тоже. Все та же правь, и потому принял ПРАВильное решение, принять христианство.

Согласно другой легенде, этот знак явился императору Константину во сне, и голос сказал ему: «С этим знаком будешь ты побеждать». Боевое римское знамя с изображением этого знака называется Labarum ( вот она лада снова!!!). Знак Хи-Ро также называется Signum Dei. (signum — знак, dei – бог)

Labarum – это мир Ладо – Солнце – СолЯрница

Рум, Рим, Ром, Мир, это просто разные прочтения одного и того же слова, поскольку предки писали только согласными буквами (РМ=МР) или же это МОЙ ЯР. А сам яр, это ИРИЙ, то есть рай.

Рум – понятие древне-тибетской (добуддийской) веры (уж не славянской ли?!!!), откуда все берет начало и куда все возвращается. Там есть небо и земля, верх и низ со своими покровителями, и правит там Бог или Ладо.

То есть плачет Ярославна о воинах света, воюющих с иноверцами – древлянами.

Что за странный народ эти древляне? Ну, никак с ними ученые не разберутся. А между тем это совсем не сложно: древляне это ПОЛЯНЕ — название восточнославянского племенного объединения, в эпоху расселения восточных славян поселившегося по среднему течению Днепра, на его правом берегу.

То же название имело западнославянское племя в районе Гнезно — западные поляне, впоследствии давшие своё имя полякам и Польше.

С поляками воевал князь Игорь, с поляками!!! А потом когда они его убили, их князь Мал хотел жениться на игоревой жене Ольге, которая в последствии убила и гонцов(сватов) и Мала, и столичный град их Гнезно сожгла.

Гнезно был столицей древнепольского государства, главным центром, так называемого Пястовского пути, соединявшего места, связанные с началом образования древнепольского государства. Здесь начался процесс объединения славянских племен, завершенный князем Мешко I — первым исторически достоверным правителем Польши, основателем династии Пястов. Судя по всему, этот Мешко и есть, тот самый жених Ольги хан Мал.

Между прочим, при Ольге было ПЕРВОЕ крещение Руси.

В одной из своих работ, я рассказывал про Кура или золотого петушка, странного символа встречающегося повсеместно по всему миру. Сегодня попы отвели ему роль флюгера. Незаметную такую роль. А зря, святые отцы. Приходит конец вашей беспросветной лжи и наступает время правды, бестолочи вы стоеросовые. Хотя нет, вы не бестолочи, вы сознательные фальсификаторы истины, люди живущие трудом других, профессиональные верующие и бизнесмены. Вы настолько изолгались, что совершенно запутались в своих измышлениях, унижая чувства своего собственного народа. И люди говорящие вам про это, отлучаются от ваших лживых церквей, как, например, Лев Николаевич Толстой. Возможно, он тоже ошибался, но ведь ему вы и в подметки не годитесь. Он давно понял, кто вы такие и прервал с вами всяческие отношения. Слава Богу, что я родился в семье староверов, где никто и никогда не принуждал к вере, а просто предлагал дойти до нее самому и своим путем. А скольких людей вы загубили, уму непостижимо. И после стольких преступлений вы еще смеете учить человечество Христовой вере? Люди слепы, но они обязательно прозреют и спросят с вас.

Впрочем, торгаши вы неплохие.

Я знаю, кто такой золотой петушок!!!!

Это ангел, который вострубит перед началом беды (вспоминайте Пушкина и Апокалипсис): 

«И я видел семь Ангелов, которые стояли пред Богом; и дано им семь труб.

И пришел иной Ангел, и стал перед жертвенником, держа золотую кадильницу; и дано было ему множество фимиама, чтобы он с молитвами всех святых возложил его на золотой жертвенник, который перед престолом.

И вознесся дым фимиама с молитвами святых от руки Ангела пред Бога.

И взял Ангел кадильницу, и наполнил ее огнем с жертвенника, и поверг на землю: и произошли голоса и громы, и молнии и землетрясение.

И семь Ангелов, имеющие семь труб, приготовились трубить».

А, пока беды нет, петушок лежит на боку (неестественное положение полумесяца на кресте встречающееся на храмах, которого не бывает в природе, (разве при солнечном затмении)). Кстати, в исламе полумесяц тоже ангел, а звезда, всего лишь разновидность ЛАПЧАТОГО креста. Это еще раз доказывает, что ислам вышел из христианства, причем солнечного, православного и мусульмане с православными единоверцы. Чего не скажешь о католиках. Но об этом позже.

 

Вот мудрец перед Дадоном

Стал и вынул из мешка

Золотого петушка.

“Посади ты эту, птицу, -

Молвил он царю,- на спицу;

Петушок мой золотой

Будет верный сторож твой:

Коль кругом всё будет мирно,

Так сидеть он будет смирно;

Но лишь чуть со стороны

Ожидать тебе войны,

Иль набега силы бранной,

Иль другой беды незваной

Вмиг тогда мой петушок

Приподымет гребешок,

Закричит и встрепенётся

И в то место обернётся”.

 

То есть речь идет об ангелах, которые предупредят о начале КОНЦА СВЕТА. А если быть более точным, то речь идет конкретно об одном из семи ангелов Апокалипсиса. Вот он:

«И видел я и слышал одного Ангела, летящего посреди неба и говорящего громким голосом: горе, горе, горе живущим на земле от остальных трубных голосов трех Ангелов, которые будут трубить!»

Я обязательно еще вернусь к этому ангелу, но в другой работе. Уж очень он интересен. Наиболее прозорливые читатели, скорее всего догадались кто он и как его имя, ведь само название Золотого Петушка просто кричит об этом.

Кстати, гребешок у Золотого Петушка это один из рогов Месяца. А что с месяцем происходит в Апокалипсисе? 

Правильно, он перевернется.

 

Петушок с высокой спицы

Стал стеречь его границы.

Чуть опасность где видна,

Верный сторож как со сна

Шевельнётся, встрепенётся,

 

И в то место обернётся”.

То есть речь идет об ангелах, которые предупредят о начале КОНЦА СВЕТА. А если быть более точным, то речь идет конкретно об одном из семи ангелов Апокалипсиса. Вот он:

«И видел я и слышал одного Ангела, летящего посреди неба и говорящего громким голосом: горе, горе, горе живущим на земле от остальных трубных голосов трех Ангелов, которые будут трубить!»

Я обязательно еще вернусь к этому ангелу, но в другой работе. Уж очень он интересен. Наиболее прозорливые читатели, скорее всего догадались кто он и как его имя, ведь само название Золотого Петушка просто кричит об этом.

Кстати, гребешок у Золотого Петушка это один из рогов Месяца. А что с месяцем происходит в Апокалипсисе?

Правильно, он перевернется.

Петушок с высокой спицы

Стал стеречь его границы.

Чуть опасность где видна,

Верный сторож как со сна

Шевельнётся, встрепенётся,

К той сторонке обернётся

И кричит: “Кири-ку-ку.

Царствуй, лёжа на боку!”

 

 

А Пушкин действительно сукин сын!!! Знал ведь, о чем сказка. Вот и Шамаханская царица лицо реальное. И царь Дадон не сказочный герой, а реальный персонаж русской былины. Но вот, что еще интересно, так это имя няни Арины Родионовны. Я уже писал об этой женщине. У Пушкина было две няни. Но обе, явно не соответствовали образу того человека, которого вывел Пушкин. Вот, что я мыслю. Конечно крамола страшная, то что я сейчас скажу. А не Арии ли Рода читал Пушкин, будучи сотрудником Тайной канцелярии царя. Видно в архивах Романовых сохранилось русское наследие. Возможно, оно существует и ныне, хотя иудеи-большевики, могли и вычистить архивы. Впрочем, как показывает опыт, все равно документы всплывают. Это я к тому, что арии это, собственно говоря, песни, исполняемые под гусли. Считайте, что это псалмы! Уж не их ли распевал библейский Давид, украденный иудеями из русской былины? Какие псалмы Давида мы знаем ныне? Раз два и обчелся. Всего 150. Да и понимаются сейчас они совсем по иному, когда я знаю, кто такой Давид. Это господа все то же раннее Средневековье, а не еврейская грусть о «древности».

Помните, я писал, что в русских церквях был орган и гусли? Многие мне не поверили, хотя я и называл органом русскую гармошку. Предлагаю, послушать самого Давида и его псалом о борьбе с Голиафом.

«Руки мои сделали орган, персты мои настраивали псалтирь».

Вы знаете, я просмотрел еще много монографий Христа, как то:

Иисус Христос — «Альфа и Омега»

Монограмма ІХ;Y;

Монограмма ІН;

Монограмма ІНS

Монограмма INRI

И еще 13 монограмм. Все они так или иначе имеют привязку к Солнцу

Итак, православие это поклонение Ярилу или Ладо.

Теперь о «братьях» Христе и Антихристе. Все мы дети Бога и Исус об этом говорил не раз. Это попы нас его рабами сделали. Правда не меня. Я катар, старовер-богомил Церкви Марии Магдалены, жены Исуса Христа (Андроника Комнина) и матери его детей. Нас еще семейскими староверами зовут, потому, что веру свою ведем от семьи Исуса, а точнее его жены и любимого ученика-апостола Марии.

В Византии, как и на Руси существовало многоженство. Терем и гарем одно слово. Вот и у земного отца Андроника, севастократора Византии Исаака Комнина, было много жен. Мария Богородица, русская княжна, самая младшая. А от первых жен у Христа были сводные братья. Например, один из них, был предком султана Мехмета Завоевателя, того самого, что взял Константинополь. Вот и Каифа из династии Ангелов, был сыном одного из братьев Исаака Комнина. Скорее всего, двоюродный брат Христа, этот Каифа-Ангел Исаак Сатана. Он же и основатель иудо-христианства. Сегодня это большинство «христианских» религий мира.

 

 

Так в кого верят иудо-христиане?

Истинный Бог, сегодня, скрыт от людей. Под его именем выступает «создатель», который является ТВОРЦОМ (сотворившим ТВАРЕЙ). То есть это Сатана. Истинный Бог создал из твари ЧЕЛОВЕКА, дав ему душу. Именно поэтому, Христос и говорит, что Бог нам всем отец, потому, что душа это часть Бога Рода.

Распявший в 1185 году реального прототипа Исуса Христа – императора и царя Андроника Комнина, Ангел Исаак Сатана, пришедший к власти в Византии в результате переворота и есть воплощение Антихриста. В библии он известен как Каифа – первосвященник Синедриона (один из латинских патриархов).

Верят иудо-христиане (на Руси это т.н. ЕРЕСЬ ЖИДОВСТВУЮЩИХ и ее производные) в воскрешение Антихриста, который стал обычным смертным. Иисусу Христу не нужно воскресать, он бессмертен был с самого начала. Муки были, воскрешения не было.

О том, что католическая и лютеранская Европы насмехались над Христом, сегодня читатель и не догадывается. А между тем, все именно так. И сейчас я приведу пример.

Западноевропейские реформаторы всегда хотели расколоть русско-ордынскую империю, а в особенности ее веру в Христа и подменить ее на свою веру в Антихриста или бога Творца, создавшего видимый материальный мир и бездушных тварей. Особенное давление оказывалось в 16-17 веках, которое привело к Реформации или Великой Смуте.

Для этого, в частности, создали историю Фауста — насмешливую переработку истории Андроника-Христа и Евангелий. Этой же разрушительной цели служил и известный «роман» Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль».

Если вы внимательно почитаете Фауста, то совершенно определенно увидите, что это просто пересказ Евангелий. Насмешливый и каверзный пересказ.

Вот пример из книги моих товарищей, нашедших такие сходства, но пересказанный мною с незначительными поправками. Согласитесь, зачем писать наново то, что уже открыто?

 

 

• Христос был рожден Девой Марией от Духа Святого, а потом «был усыновлен» Иосифом. Иосиф не был отцом Иисуса, но хорошо относился к нему и воспитывал его как сына. Практически то же самое мы узнаём и о Фаусте. Его родители были богобоязненные христиане, однако Фауст был усыновлен его дядей. Дядя воспитывал его как своего сына.

• Собственных детей у евангельского Иосифа не было. Аналогично, у дяди Фауста тоже не было своих детей, наследников.

Есть очень интересный фрагмент из известной немецкой «Народной Книги» Шписа. Рассказывая о путешествиях доктора Фауста по миру, хроника сообщает о ярком событии, произошедшем при посещении Фаустом Царь-Града.

«Здесь расположился двор турецкого царя, и здесь-то доктор Фауст совершил много проделок с турецким царем Солиманом (скорее всего Сулейманом-Константином Великим).

«Доктор Фауст несколько дней наблюдал мощь, силу, великолепие турецкого императора и его двор. И однажды вечером, когда турецкий император сидел за столом и ел, учинил доктор Фауст над ним такую проказу и обезьянство, ЧТО ЧЕРЕЗ ИМПЕРАТОРСКИЙ ЗАЛ ХЛЫНУЛИ ПОТОКИ ПЛАМЕНИ, так что все бросились их тушить, А ПОТОМ ЗАГРЕМЕЛ ГРОМ И ЗАСВЕРКАЛИ МОЛНИИ. И так он околдовал турецкого императора, что тот и сам встать не мог, и другие не могли его поднять и унести прочь.

МЕЖДУ ТЕМ В ЗАЛЕ СТАЛО ТАК СВЕТЛО, БУДТО ПОСРЕДИ НЕГО СОЛНЦЕ СТОЯЛО, И ДУХ, СОПРОВОЖДАВШИЙ ФАУСТА, СТАЛ ПЕРЕД ИМПЕРАТОРОМ в обличье, убранстве и облачении папы и сказал ему: «Привет тебе, император, ты удостоился, что я, твой Магомет, явлюсь перед тобой». С этими краткими словами он исчез. ПОРАЖЕННЫЙ ЭТИМ ЧУДОМ, император пал на колени, призывая своего Магомета и восхваляя его за то, что он его столь почтил И ЯВИЛСЯ ЕМУ.

На другой день утром явился доктор Фауст в императорский замок, где император держал своих жен и распутных девок, и никто не смел там ходить, кроме оскопленных мальчиков, которые этим женщинам прислуживали. ЭТОТ ЗАМОК ОКРУЖИЛ ОН ГУСТЫМ ВОЛШЕБНЫМ ТУМАНОМ, ЧТО НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВИДЕТЬ. Доктор Фауст принял такой же образ, как перед тем ЕГО ДУХ, и выдал себя за Магомета. И таким образом прожил он шесть дней в этом замке, И СТОЯЛ ТУМАН СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ, СКОЛЬКО ОН ЗДЕСЬ ПРОБЫЛ. Турок же увещевал свой народ эти дни совершением различных церемоний. Доктор Фауст ел, пил, веселился, УТОЛЯЛ СВОЮ ПОХОТЬ, И, КОГДА СОВЕРШИЛ ВСЁ ЭТО, ПОДНЯЛСЯ ОН ВВЫСЬ во всем своем папском убранстве и облачении, так что многие его видели».

Оказывается, в истории Фауста мы также сталкиваемся с воспоминанием о кесаревом сечении, при помощи которого на свет появился Андроник-Христос, см. нашу книгу «Царь Славян». Рождение Христа кесаревым сечением оставило свой след не только в богослужебных текстах Православной церкви. Как мы показали, об этом событии много говорили в средние века и из таких обсуждений вырос целый куст различных мнений, предположений, мифов. Многочисленные отражения этого сюжета сохранились на страницах «античной истории». В частности, известный миф о рождении «древнейшей» богини Афины «через разрез из головы Зевса». Здесь разрез, сделанный при кесаревом сечении, сохранился в «греческом» мифе полностью, но «переместился» на голову бога,

Мы уже рассказывали, что, согласно, например, раввино-иудейским источникам, сам Христос вспорол себе БЕДРО ножом и вложил в рану, а потом извлек из нее, некие чудесные письмена, или «Слово». Напомним, что Словом иногда именовали самого Христа. У «античных классиков» — Ямвлиха, Диогена и Порфирия — эта история про Христа преломилась в виде рассказа о ЗОЛОТОМ БЕДРЕ ПИФАГОРА.

Разрез на бедре, «сделанный Христом», настолько впечатлил иудейских писателей, что они снова и снова возвращались к нему. В раввинской литературе возник даже специальный термин «Вырезающий на собственном теле»».

Как видите, о рождении Христа-Андроника кесаревом сечением, древнейшей хирургической операцией мира, известно из многих источников.

Насмешки над ним и его невинным зачатием, а так же рождением встречаются в западной литературе повсеместно. Я назвал всего лишь несколько примеров, открытых моими товарищами.

Однако, я хочу развить их мысли немного дальше. Я расскажу читателю, кто такие Мефистофель и Фауст.

 

 

Если имя Фауст записать в глаголице, то получается Хруст, один из вариантов имени Христа. К сожалению, не могу показать как - нет такого шрифта компьютере. Попробуйте сами и увидите, что я прав.

А теперь еще интереснее

Фау — произношение названия латинской буквы V в немецком языке. Например, нацистская ракета Фау-2 это просто V-2

То есть Фауст это просто Vст (ВеСТ) - ВЕСТЬ

Обратимся к словарю древнерусских слов.

Весть это др.-русск., ст.-слав. в;сть - "знание"

Авеста - Ариев знание

Невеста - незнание

Сюда же повесть, совесть, известно, выражение "бог весть что" (бог знает что)

в;сть от глагола. в;д;ти «знать».

то есть Фауст это просто ЗНАНИЕ.

Доктором в Германии звали не медика. Доктор от лат. doctor, «учитель».

То есть доктор Фауст это просто Учитель Знания, то бишь Христос Исус.

Теперь Мефистофель.

 

 

Мемфис - "его природа" (Мем -это его (ее), а фис это физ или природа (например физиология, физика, физкультура))

Фамилия Фель ведет свое начало от аналогичного прозвища Фель (Fehl), распространенное преимущественно на северо-западе Германии. Оно восходит к немецкому слову vel, которое в переводе на русский язык означает «болото». А в болоте, как известно, ЧЕРТИ водятся.

Teufel - это на немецком дьявол. ( если присмотреться, то просто бог болота Te(о)u fel )

Итого получаем "Его природа дьявол" или «рожденный в болоте».

Древние не любили называть черта по имени и потому давали прозвища. Например, лукавый.

Кстати, древние были правы и я сам в этом убедился. Рассказывая тему миниатюры своей матери (первая слушательница, а как же иначе?) я при упоминании лукавого, так прикусил себе язык, что сейчас и кушаю с опаской. Ты это, возьми на ум читатель. Или проверь мой опыт самостоятельно. Тоже будешь помалкивать, и беречь язык. Вот и не верь в приметы и символы!

И так можно любое имя лукавого разобрать. Люди ему имена недаром давали, что бы не называть по имени Чёрт.

Например, за то, что будешь чертыхаться - браниться, ругаться, поминая Чёрта, обязательно прикусишь язык. Я тому яркий пример.

Воланд – бык земли (вол ланд)

Дьявол – бог бык (диа вол)

А учитывая, что корова животное священное в многих странах, то бык это измененное бог. Рогатый, с копытами, вылезающий из земли. Тот самый, кому поклоняются иудо-христиане. Сатанаил, Великий Архитектор Вселенной, решивший потягаться с Истинным Богом Родом. В основе этой борьбы лежит борьба мира материального и мира духовного.

Вот такая миниатюра получилась о символах мира.

Я уже не раз говорил: человек сам выбирает себе дорогу. Этот мир не наш и мы в нем гости. Так вот от человека только зависит, какого бога он воспримет: Творца или Всевышнего. Сегодня многие считают, что это одна и та же личность. Однако, я сумел объяснить, что это не так. Попы всех мастей, иногда сами не представляют, что они проповедуют. А вот их начальники, прекрасно все понимают, подкрепляя своей роскошной жизнью мнение людей, которые понимают, кому они поклоняются. Любая бриллиантовая панагия с груди иерарха или банковский счет из Ватикана, а то и доходы имамов, прокормили бы не один день множество голодных людей. Попы давно спелись с властью, которая не менее порочна, чем сами жрецы.

«Любая власть нам от бога», а это значит, смиренно сноси свое рабство, и неси последнее, ожиревшим попрошайкам и лодырям.

 

 

А еще преступникам и лжецам, сжигавшим людей на кострах и мучившим в застенках первохристиан, помнящих об истинном учении Исуса, которое органически вытекало из древнего Единобожия, дуализма, отвержения бога Зла и признание отцом Бога Добра. Это первохристиан объявили язычниками.

Христос принес людям Слово Христа (Рода), когда стало ясно, что мир пошел по иному пути и отвернулся от истинного учения о Добре.

Сегодня люди не понимают, что Христ и Христос, это разные личности. Христ, Род, Ладо, это имена Истинного Триединого Бога. А Христос это сын этого Бога, Посланец, Ангел из второго ангельского чина господств. Именно потому, мы и зовем Христоса Господом. Эти ангелы призваны вразумлять земных правителей, а один из них в Святом Писании назван Избранным, которому дана власть судить дела людские.

Прочитал работу и понял, что в ней много мистики и реальных фактов. Но это на первый взгляд. Как же иначе объяснить читателю, совершенно не читавшему Евангелия, что все описанное там, действительно происходило с нашим миром и Бог, так же реален, как например, царь Иван Грозный

Вот потому, я всегда советую читателям, внимательнее присматриваться к тому, что тебе подают за истину. Ведь рано или поздно, все души вернутся к Богу, кроме тех, кто навсегда принял Зло. Кому то, для этого потребуется одна реинкарнация, кому то больше. А кто то, обречен на гибель. Это когда уничтожат видимый мир полный несправедливости и лжи, а заодно и души тех, кто поверил Сатанаилу. Для всех иных будет новый мир, совершенно отличный от того, в которм мы живем. Ну ты, про это сам слышал. Разбирайся в своем будущем счастии самостоятельно. Это твоя собственная жизнь и твой собственный путь. Заметь, очень короткий путь.

Мы катары всегда были веротерпимы к иным религиям. Молись хоть колесу в лесу, главное будь человеком, а не тварью.

Ну и напоследок, ради полного убеждения читателя, в правильности сказанного здесь.

Скажи, в чем видел свою главную задачу доктор Фауст? Отвечаю, создать из гомункулуса человека.

 

 

ГОМУНКУЛУС (нем. Homunkulus от лат. человечек) — центральный персонаж второй части трагедии И.В.Гете «Фауст» (1797-1831).

Изобретение Г.,человекоподобного существа, выращенного в колбе путем химических реакций,— коронная идея средневековой алхимии, владевшая умами на протяжении нескольких веков. Дань этой идее заплатили едва ли не все представители «магического естествознания», в их числе — Парацельс, с трудами которого Гете был хорошо знаком.

В трагедии создателем Г. оказывается ученик Фауста, Вагнер, освоивший науку «кристаллизовать, что жизнь творила органично». Однако рождение этого существа происходит не без участия Мефистофеля. Здесь и есть то самое создание человека Великим Архитектором Вселенной Сатанаилом. Поэтому Г. называет Вагнера папашей, а Мефистофиля — кумом, дядей, брательником.

«Ах, кум-хитрец!

Ты в нужную минуту

Сюда явился к моему дебюту».

Сотворенный вследствие союза человеческого ума и дьявольского промысла, Г. получился «неполным», «недово-площенным» человечком. Он наделен сметливостью, любознательностью, на редкость проницателен (мгновенно разгадывает внутренние переживания Фауста). У него хороший вкус и приличные манеры. С момента своего рождения Г. преисполнен жажды деятельности:

«… я должен делать что-то,

И руки чешутся начать работу».

В «разговорах» с Эккерманом Гете отмечал, что Г. «своей тягой к красоте и плодотворной деятельности» превосходит Мефистофеля. Однако Г., по словам писателя, «не до конца очеловеченное» существо. Это чистый дух, лишенный постоянной плоти, как бы переходное состояние между материей и сознанием. Оттого Г. вынужден оставаться внутри колбы и в таком не слишком удобном положении участвовать во всех путешествиях и приключениях, которые с ним происходят. Так завязывается основная коллизия образа, приводящая к печальной развязке. Заветное желание Г.— стать человеком вполне хорошо описано:

«Мне в полном смысле хочется родиться,

Разбив свою стеклянную темницу».

С этой целью он покидает лабораторию Вагнера; в компании с Фаустом и Мефистофелем отправляется на поиски Елены Прекрасной. Я уже объяснял, что Елена Прекрасная не женщина похищенная Парисом, а ВЕРА в Бога. То есть вера славян.

Повстречав на Фарсальских полях древних философов Анаксагора и Фалеса, рассуждающих о том, что жизнь проистекла из воды, Г. тут же выпытывает у них, как бы и ему «проистечь». Такой же вопрос он задает Протею и получает совет: «Глотай других, слабейших, и жирей». Поверив, что в водной среде легче всего «доделаться» до человека, Г. погружается в морскую пучину, и там им овладевает любовное влечение к дочери морского царя Галатее. В порыве страсти он бросается к ногам Галатеи и разбивает колбу о ступени ее трона. Лишившись стеклянной защиты, Г. растворяется в ничто. Так погибает этот человечек, явившийся «на полпути и лишь наполовину во плоти».

Фауст так и не сумел создать совершенного человека и западноевропейская культура в открытую смеется над ним и его путешествиям с гомункулусом. Теперь и читатель знает, над кем именно этот смех.

В системе образов второй части трагедии Г. обычно рассматривается как «антитеза» Фаусту. Г. мечтает о конечности и предельности рода людского. Фауст же, напротив, устремлен в бесконечность, ему тесно в границах земного пространства и времени, как Г. в его склянке. Судьба Г. служит для Фауста предостережением. Она говорит о том, что обретение «абсолютного» возможно лишь с утратой «относительного», чем является человеческая жизнь.

Вот ради этого абсолютного и был послан миру Христос.

 

 

Источник: ]]>https://www.chitalnya.ru/work/1784108/]]>

 

 
Загрузка...
Развернуть комментарии