Под началом Избранного

«Под началом Румянцева находилась 
27000 пехотинцев и 3000 бойцов конницы 
Во сколько раз силы противника привышали
силы русских , если армия великого визирся
состояла 150000 человек?»

(Задача из учебника математики 4 класса)

Иногда, мне очень хочется пофантазировать о будущем, но к сожалению, все мои фантазии, как правило облекаются в форму реальности, поскольку я совершенно отчетливо представляю, что все это будет иметь место в будущем.

В связи с этим, я вынужден поговорить с читателем на тему учительства и опровергнуть расхожую фразу «яйца курицу не учат».

Позвольте вам заметить друзья, что мы имеем в отношении ее дело с совершенно замшелым представлением поколения пенсионного возраста о современной молодежи. Что бы пояснить эту высказанную кем то глупость, я хочу провести небольшой экскурс в будущее, а затем, что бы молодеж не задирала слишком нос, ввергнуть ее в прошлое.

Людям пенсионного возраста часто сложно удержаться в современном ритме жизни, осваивать новые технологии, а существующие обучающие программы, как правило, ориентированы на молодых людей. Поэтому специальные курсы и мастер-классы для аудитории пенсионного возраста набирают популярность. Вместе с этим растет и потребность в специалистах, которые смогут найти подход к пожилым людям и доступно все им объяснить. 

Совершенно очевидно, что в ближайшем будущем за парты сядут люди, которые будут вынуждены заново учиться современным технологиям и отношениям общества.

В качестве доказательства вспомните вашу бабушку, которая боится брать в руки обычный пульт для переключения телевизора или настраивать микроволновку. Еще и сейчас можно встретить стариков не умеющих пользоваться мобильными телефонами.

Это я к тому, что очень скоро появится большая и востребованная аудитория «чайников», которым просто будет не выжить в современном мире, если их не научить его правилам. И вот тут вступят в игру те самые пресловутые «умные яйца».

Специалисту по обучению людей «серебряного возраста» важно быть не только хорошим педагогом: он должен уметь максимально доходчиво объяснять материал и понимать психологические особенности людей старшего возраста. Он составлять обучающие программы, разрабатывать методики преподавания, готовить материалы и проводить занятия. Причем заметьте, с теми людьми, которые стояли у истоков создания всего технического мирового рывка. А это очень умные люди, просто заблудившиеся в современном общественном строительстве. Вот им то и понадобится помощь «яиц». Или учителей для «куриц».

Так, что видите, не такой уж я и фантазер.

Однако, есть вещи, от которых не скрыться за самыми современными разработками, поскольку они основаны на многовековых размышлениях человечества, философии и духовном наследии. Рано или поздно, любой самый продвинутый пользователь ПК, придет к ним, и никакой компьютер не в состоянии дать им грамотное объяснение.

Вот, например, вопрос моей читательницы Елены Паниной, обращенный ко мне и к моим помощникам:

«"В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО" ... почему В НАЧАЛЕ?... почему БЫЛО?.... почему СЛОВО?...»

Ну, что уважаемые программисты, готовы с ответом? Похоже нет, разве перекинете мне несколько текстов из интернетовских публикаций, которые сводятся не к объяснениям, а к догмам церквей. Ну так и я могу, не смотря на свой древний возраст. А вы мне поясните, почему именно так? Вот читательница как прямо спрашивает – видно ее ваши догмы не особо впечатлили.

Скажу откровенно и меня тоже. Поскольку время становления церковных догм это Средневековье, времена, когда знания были не очень совершенными.

Однако, вернемся к вопросу, читательницы.

Указанный вопрос, как раз пример того, как его не надо задавать и использовать обрывки цитат, вне контекста фразы, лишая их всякого смысла. Фразу эту из Евангелия от Иоанна Златоуста нужно давать полностью. А она звучит так:

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» 

(Иоанн 1:1).

Не будем строго судить женщину, которая, кстати, порой задает мне такие вопросы, от которых мозги закипают. Я ее давно приметил и даже опасаюсь немного, видно желание получить знания у нее сильное. Да и объем информации иной раз поражает – дама несомненно умничка, а по фото еще и красавица. Слава Богу, что наши женщины не только у зеркала вертятся.

Впрочем перейдем к вопросу.

Как видите предложение разбито на три части:

1. В начале было Слово

2. Слово было у Бога

3. Слово было Бог.

Забегая вперед, поясню, что перед Вами самая обычная Троица, где все три ипостаси объединены в Мудрость спрятанную в самом высказывании.

Развитие богословской мысли в связи с Троической тайной на Востоке и Западе шло разными путями. Латинское богословие, исходит из божественного единства, в котором вера раскрывает отношения Трех Лиц. А для греческих Отцов, которые пришли на смену византийским Отцам на первом месте — Отец, Сын и Святой Дух, так как именно в Них следует черпать желание и восхищение Их невыразимым единством. 

В византийской практике Троица это Вера Надежда и Любовь, чья гармония и создает Софию, то есть Мудрость. 

То есть греки Веру превратили в Святого Духа, Надежду в Сына, а Любовь в Отца. При этом, так и не сумев найти общее понимание этого единства – Божественную Мудрость. Они по примеру своих западных партнеров просто создали догму.

А ведь, именно Святой Мудрости Бога и посвящен библейский храм Соломона (Сулеймана Великолепного) в современном Стамбуле – Святая София (Аль Софи). С чего бы это?

В греческом православии Вера, Надежда, Любовь и София это три святых женщины и их мать – позднее искаженное понимание триединства Св. Троицы. Восприятие Единого Отца, никак не укладывалось в женские образы, поэтому древние византийские традиции были поменяны на привычные нам ныне. А Мудрость Бога определена, как «пути господни неисповедимы», мол вот тебе догма «промысел божий» и не рыпайся.

Разве этому нас учил Христос, призывавший: «Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите – и вам откроют». (Марк 6:31). Правда, сегодня эту фразу понимают слишком материально, забывая, что знания, мастерство, умение испрошенные у Бога весомее скормленных хлебов, ведь они позволяют человеку самому стать созидателем. Всевышний великий труженик и ему работные люди по душе – лентяй не имеет его покровительства, поскольку способен на пустую растрату искры божьей.

   Вот кто тебе сказал, что на иконе Рублева "Троица" изображены Отец, Сын и Святой Дух? Там изображены три молодых человека и ни один другому по виду в отцы не годится. Ах, тебе попы сказали! Бывает, они еще и не это говорили, в зависимости от ветра со склонов власти.

Давайте разберем по частям интересующую читательницу фразу, только в полном ее объеме.

1. В начале было Слово. 

Поскольку Евангелие рассказывает о жизни Христа, то Слово это и есть Христос, посланный к людям со своим учением. А слово «в начале» говорит о том, что он главный или стоящий в начале – начальник, то есть учитель начал или правил. Кроме Бога, в его доме присутствуют только одни существа – ангелы. То есть Христос это ангел поставленный в начало или Избранный Ангел. Вот слова Святого Писания о нем:

 

«…всё воинство небесное и все святые, которые вверху, и воинство Божие, — херувимы и серафимы, и офанимы, и все ангелы власти, и все ангелы господства, и ИЗБРАННЫЙ (выделено к.К.), и другие силы, которые на тверди и над водой»

— Енох, глава 10, стих 34

 

Возникает закономерный вопрос, почему применено слово «было», если Христос мужчина и следовало бы говорить «был» Слово? 

Все просто: до своего вотелования в тело Спасителя (а это император Византии Андроник Комнин, про что я рассказывал в иных работах), Христос был ангелом, то есть бесполым существом, как и все человеческие души. Потому и применено «было». 

Однако, почему же мы привыкли именовать ангела мужским «он». Ведь в момент получения Мудрости от Всевышнего (то есть самого учения) Христос еще никаким полом не обладал. Причина создания мужского образа ангела, все та же – воплощение его в Исуса. 

Святое писание не приводит ни одного текста, где бы воплощение происходило в женщину. Прекрасно зная, что ангел бесплотен и беспол, мы его именуем в мужском роде. Так в чем же дело? А дело в том, что вся эта путаница произошла у людей благодаря Благой Вести о мальчике. С этого времени, все ангелы стали «мужчинами», тем более, что в большинстве они изображаются как воины Света.

В первой части текста говорится о Вере данной ангелу, то есть о том, что поддержит дух людей. И ангел послан не простой, а Избранный, стоящий в начале всех ангелов.

2. Слово было у Бога. 

Здесь речь идет о напутствии даваемой отцом своему сыну, поскольку мы все дети бога. Это тоже понятно, поскольку в этом напутствии ангелу заложена Любовь Отца, главная тема всего Святого Писания.

3. Слово было Бог. 

Здесь речь идет о Надежде с которой мы обращаемся к Богу на основании того учения, которое принес на землю Христос.

То есть, возникает тот самый трилистник, который в своем гармоничном развитии даст Мудрость Святую.

Ну а теперь, когда читатели узнали про все это, я предлагаю им сложить все три части в единое предложение, точно так, как оно написано у Иоанна.

 

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» 

 

Вера+Любовь+Надежда = София или Мудрость.

 

В русской богословской лексике — если не употребляется специальный термин София — наблюдается известное разделение терминов «мудрость» и «премудрость», когда последнему придаётся особый сакральный смысл — ср. возглас "Премудрость, прости " при чтении Евангелия и т. п. Однако это ни в коем случае не принижает степень наполнения самого понятия «мудрости», так как в любом случае

«Всякая премудрость — от Господа и с Ним пребывает вовек»

(Сир. 1:1)

 

Здесь следует ввести понятие «благоразумие», которое обозначает качества, благоприобретённые человеком по жизни , в то время как «высший разум» Бога (София Святая) в авраамических религиях априорно приравнен бесконечности, и свойств дальнейшего совершенствования во времени не имеет. Именно поэтому староверы и не воспринимают Ветхий Завет за мудрость, отводя роль Мудрости только Евангелиям, как взятым о самого Христа. Не верят они и Ведам, а так же иным духовным практикам.

 Впрочем, в некоторых согласиях сближаются с Кораном, понимая его, как пересказ Евангелий, выполненный в иной форме. Я раньше пояснял, что все мировые религии вышли из древнего христианства, а не так, как это понимают ныне.

 

В английском языке wisdom означающее у них  «мудрость» восходит к тому же индоевропейскому корню, что и немецкое wissen «знать». Русское значение этих слов  «видеть и ведать», а в греческом — история. Согласитесь, что видеть и ведать не значит быть мудрым. Медведь тоже мед ведает, а глуп, как раввин брацлавской синагоги. Что касаемо Истории (Ис Торы я) то в ней тоже описывается только то, что видели и ведали, но самой мудрости не получили. Если учение Христа предполагает невероятную работу мозга, а значит его совершенствование, обучение, поиска ответов, то Тора и Ветхий Завет толкования догматические: как строить храм, как приносить жертву, как действовал Исус Навин. Это все написано сторонними наблюдателями, часто не понимающими происходящее. А вот Евангелия повествуют нам о Великом Мудреце, не только производящем невероятные вещи, но и поясняющие их. Одни притчи Христа чего стоят?

Это похоже на демонстрацию опытов ученым с последующим их пояснением. 

Слово « мудрец» было связано с ремеслом, практическим уменьем — слово «мудрый» (умеющий что-либо сделать) употреблялось подобно слову «умный»

Ничего этого нет ни в других духовных книгах излагающих ДОГМЫ. А почему именно так, нет никакого пояснения. Евангелия же пояснения дают, даже в обрезанной до невозможности библии. Я уже как то говорил, что у староверов Евангельских книг около 200! И даже приводил их перечень. Не поленюсь сделать это и здесь.

В Кормчей 1620 года содержится следующий крайне любопытный раздел. Привожу его в том самом виде, как он присутствует в Кормчей, без перевода на современный русский язык. Необходимые пояснения добавлены в скобках:

 

«О книгах Ветхаго Закона и Новаго. Суть бо Ветхаго Завета книг 22. Толико бо слышахом воображено от ЖИДОВ (выделено автором).

Бытие, Исход, Аевгитски, Числа, Вторый Закон, Исус На-вин, Судии, Руфь, Четыре Царства, посем же Останцы (то есть книги Паралипоменон - Авт)› посем Ездры двои, Псалтырь, Притчи, Церковник (Екклезиаст - Atfra.), Песенник (Песнь Песней - Авт)у Иов, Пророческих 12: первый - Иосия, 2 - Амос, 3 Михея, 4 - Иоиль, 5 - Иона, 6 Авдий, 7 - Наум, 8 - Аввакум, 9 - Софонии, 10 - Аггей, 11 - Захария, 12 - Малахии; посем Исайя, Иеремия, Варух, Плачеве, Послания, Езекииль, Даниил. Се Ветхого завета.

Новаго же паки не ленюся реши (то есть состав Нового Завета не поленюсь перечислить - Авт).

Четыри Евангелия - от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна; Деяние Апостольское, Посланий Соборных семь и Апостол: Иаковле едино, Петровы два, Иоаннова три, Июдино едино, Павловых посланий 14: первое Римлянам, два - к Коринфом, к Галатом, Ефесеом, Филипписиом, Коласаем, к Солуняном, два Евреом, Тимофею, два к Титу, к Филимону; конечное Иоанново Откровение (АПОКАЛИПСИС - Авт), Иоанна Златоуста, Иоанн Дамаскин, Иоанн Богослов, Григорий Декаполит, Кирил Александрский, Дионисий Ареопагиитский, Симеон Богоприимец, Исайя Великий (Новозаветный Исайя! А в Библии помещен в Ветхий Завет - Авт), Иеремия (Новозаветный Иеремия! А в Библии он в Ветхом Завете - Авт), ДАНИИЛ(Новозаветный Даниил! И снова отнесен в Библии к Ветхому завету- Авт), Паралипомена (Новозаветные книги Паралипоменон! Переставленные в Ветхий Завет по Библейскому тексту - Авт), Дефвторономия, Апокалипсий (то есть некий ДРУГОЙ АПОКАЛИПСИС, поскольку Откровение Иоанна уже было перечислено выше - Авт),Варлам, Ефрем, Пан-док, Лимонис, Патерик, Нил, Асаф, Максим, Павел Мона-касийский, Василий Новый, Гранограф (следовательно, некий ХРОНОГРАФ был частью Нового завета; где сегодня этот новозаветный Хронограф? - Авт), Палея, Еклисиаст (Новозаветный Еклисиаст! И снова перетащен в Ветхий Завет. - Авт), Шестодневец, Родословие, Струй, Глубина, Бисер, Криница, Иосиф Матафиин, Косма Индикоплов, Анастасий Синайский, Афанасий Великий, Апостольские, Исус Наввин (Новозаветный Исус Навин оказывается! Уж не пушки ли средневековые его иерехонские трубы от которых стены пали? - Авт), Исус Семерамин, Исус Сирахов (Новозаветный Исус! Устал повторяться про Библию - Авт), три Опрошения, Фисилог двенадцать, Ияковлич, Иов (Новозаветный Иов! Да это уже не в какие ворота не лезет! - Авт), Нифонт, Пчела, Приточник, Стослов, Страннник».

 

Ну, как читатель, узрел, сколько людей записывали слова Исуса и были с ним знакомы лично. А что знаешь ты из иудейской библии, кроме канонов и того, что под каноны подогнано? Надеюсь, теперь ты понимаешь за какие ценности староверы шли на костры, отказываясь принимать поповское «христианство», за что горели в срубах, гнили заживо в подземельях, над которыми в кельях судачили о вере «православные» попы? Или ты думаешь Соловецкий монастырь построенный староверами просто так их тюрьмой сделали?

Сегодня полно всяких новых религиозных учений и верований, начиная от неоязычества и заканчивая ведизмом. Однако, ни один из адептов этих религий не ответил бы на вопрос моей читательницы, как это сделал я, старовер катарской церкви Марии Магдалены из Франции, самый обычный богумил Волги, чьи предки пришли в Лангедок Руссильон и Каталонию во время великого славянского завоевания Европы в 12 веке, а потом повторно в 14. 

Если знать основы древнего христианства, то не составит труда разобраться в любом вопросе поставленном читателем и не потребуется помощь догматической литературы, сомнительного характера, какое бы она привлекательное название не носила.

Вот например, никто сегодня е может пояснить происхождение названия одной из самых древних духовных книг «Палея». Да вы у любой бабушки-читалки в деревне староверческой, не ведавшей попов про это спросите, она вам и скажет, что Палея это СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ.

А Евангелие это Иван Гелиус, или ДАР БОГА (иван) СОЛНЦА (гелиус). То есть это одно и то же, да только в библии уже искаженное. Как через мутное стекло.

Ну вот вроде и все, хотя стоит напомнить желающим повторять чужие глупости, типа «яйца курицу не учат».

Сегодня мало кто знает, что это вообще не русская пословица, а английская поговорка. Надеюсь, читатель знает между ними разницу? Принадлежит эта поговорка безграмотному любовнику, а затем мужу Елизаветы, хохлу Разумовскому, который тщетно пытался понять, что сказал ему английский посланник:

 

«Don't teach your grandmother to suck eggs» - «Не учи свою бабушку высасывать яйца».

Под словом «яйца» хитрый и ленивый хохол понимал единственное возможное и доступное его пониманию мнение о собственном мужском достоинстве. Тем более бабушками Европы, тогда уже именовали английских королев, сидевших по мнению Разумовского на мешке с шерстью и высиживающих яйца, хотя на мешке сидит спикер парламента Англии.

Я вообще замечаю, что многие творения интеллектов Голопупенок и Поперек прижились в русской действительности.

В общем Розуму ( а на украинском это ум) пояснили суть поговорки, которую он переиначил на хохляцкий манер: «яйца курицу не учат». Это стало его любимой поговоркой, которую он применял к месту и не к месту.

Сегодня это выражение считается эталоном мудрости и перлом воспитательной системы. Не знаю, как по мне, то в первой части миниатюры я рассказал о несостоятельности этого утверждения. Кроме того, в одной из работ я ответил на вопрос, что было раньше, яйцо или курица.

Что я хочу еще добавить. В мире существует множество видов энергии, но все они имеют электрическое объяснение. Зная это, я с удивлением наблюдаю за письмами читателей о том, что в момент смерти, тело уменьшается в весе на 21 грамм. Я не хочу останавливаться на эксперименте прошлого века, который провел очередной «великий» ученый Запада, взвешивая пациентов в момент смерти, просто скажу, что биологическая смерть такой же процесс, как и остальные процессы мира, а значит, требует энергию, даже для своего затухания. Действительно, в момент смерти наблюдается потеря веса, но это не более, чем физический процесс затухания. 

Человеческая душа это бесплотный ангел, вселенный в телесную оболочку, один из тех, кто покинул вместе с Сатанаилом дом Отца и переселился на землю. Глупо бы было понимать, что душу сдерживает от покидания своей тюрьмы тело. Ведь во время сна или под воздействием гипноза, а также наркотических веществ, ангел имеет возможность покидать тело. Удерживает ангела не плоть. Это просто скафандр, защищающий находящегося в нем люда (так называют обманутых ангелов, в то время как падших именуют нелюдями). Удерживает ангела СОЗНАНИЕ, то есть не просто знание, а сопутствующее ему еще какое то знание. По аналогии со словами «соправитель, соучредитель, соавтор и т.д.». И лишь при потере этого сознания душа покидает тело.

О том, что такое сознание рассказать в одной работе не получится, но механизм этом поистине удивителен своей функциональностью. Понять его можно только в случае обретения Мудрости, для чего Богом открыты все пути. Не верьте, что есть вопросы запретные для нас. Когда то, мы знали на них ответы, а наши предки с помощью механизма «знание-сознание» получали их и в новой, уже человеческой форме бытия.

Душа или Доуша (так на русском предки звали своего люда) не имеет электрического начала в отличие от всего мира. Это совершенно иная часть Вселенной, живущая по своим законам, которые характеризует единственный известный человеку параметр ДУХОВНОСТЬ, существующая вне плоти и времени-электричества (я рассказывал ранее, что это одно и тоже) из которого и создана вся плоть и материалы мира.

Вы спросите, знаю ли я что такое ангел и вообще дух?

Да знаю и счастлив обладать таким знанием. Но пояснить читателю это не могу. И дело не в моем косноязычии или самолюбовании. Как тебе пещерному человеку, рассказать о микросхеме, если вопросы о Слове, тебя ставят в тупик? Какими примерами представить тебе то, что я вижу, знаю но никогда не воспользуюсь? На пальцах не получится, потому, что и природу своих пальцев ты не понимаешь.

Я занимаюсь былиной 34 года и даже создал научную школу. Однако, немногие из моих помощников, искренне желающих понять суть Вселенной, сейчас способны даже примерно оценить масштаб Великого Замысла. Постичь Веру, взлелеять Надежду и зажечь Любовь, крайне мало. Нужно создать их гармонию, потому, что любой перекос в сторону одной из них сметет все ваши усилия. Бог это не бессмысленное бдение на коленях или бесконечное повторение молитв. Это как раз рабство, а не свобода. Бог это Святая Мудрость, заключенная в простой фразе Иоанна Златоуста, которую мы сегодня разбирали.

Читатель вправе сам решать, чью сторону принимать ему в этом богословском споре, ведь он хозяин своей жизни, а я лишь тот, кто случайно с ним заговорил.

В любом случае, добрые люди, расходясь с понравившимся ему человеком, желают ему всего самого хорошего. А поскольку, ты мне нравишься, то пожелание здоровья от меня тебе не помешают. Прими в свою копилку:

- Будь здоров, дружище.

 

Игрок.

 

Серебряный иней сирени

И запахи трав в жемчугах.

Природы  стеснительный гений

Расставил мольберты в лугах.

 

Рисует он мир незабудок, 

Улыбку в усах затаив.

Философ туманных погудок,

Чувств нежных, волшебный мотив

 

Под силу ему краски эти

И светом играет легко.

А тени, пугливые дети,

Бегут от него далеко.

 

Снега ли рисует маэстро

Иль осени грустный аккорд,

В правах дирижера оркестра,

Он музыку всем задает.

 

Сложны гордеца партитуры

И скрыла пассажи  вуаль.

На фоне дождя две фигуры

Рисует любви  пастораль.

 

Задумчив  и светел Игривый,

Душой на распашку, хитёр.

Под небом высоким, красивый,

Он звездам раскинул шатер.

 

Порывами ветра сквозного,

Рвет с туч, грома властный венец.

И шумом дождя проливного

Вступает  в кантату певец.

 

А мы все полны ожиданий,

Надежд, обещаний, тревог.

Уносит нас в волнах желаний,

Судеб наших, страстный игрок

 

 

 

© Copyright: ]]>Комиссар Катар]]>, 2017

Свидетельство о публикации №217110701486

 
Загрузка...
Развернуть комментарии