Закабаление Руси (часть 6)

Начало: http://www.kramola.info/blogs/protivostoyanie/zaka...

Продолжаем изучать точки "пулковского меридиана". 

Точка 3 (пойдём медленно).

-Озеро Ладога, остров Валаам, Авраамический Опорный Пункт на нём 

- и город, сейчас в народе называемый "Питер", с Авраамическим Опорным Пунктом под условным названием "Исаакиевский Собор". 

 

Давайте вначале рассмотрим проблемы, возникающие сегодня, если мы стараемся восстановить из древних источников какую-то информацию. Например, не только описание какого-то события, но и его локализацию по карте и временные рамки/Хронологию.

 

Первая проблема:

- Правильное название города или местности.

Если источник на "санскрите", то мы имеем очень схожее прочтение, так как и "русский" язык и "санскрит" - СЛОГОВЫЕ. Если мы знаем правила замены/чередования букв, и диалектические разновидности, то достаточно легко выявляем правильные равнозначные варианты в современном написании/произношении и искажённые.

Это очевидно, например:

молоко = малако = милк,

град = город = гард = гуард.

Трудности возникают, если язык источника не "арийский". Например, если это Иудейский или Коэн-Греческий источник, в котором используются только согласные буквы. Тогда совсем НЕ очевидным становится происхождение современного произношения/написания.

- יהוה (Yod Heh Vav Heh) = Яхве = Иегова = Лорд

Особо тяжёлый случай возникает, если "арийский" древний источник вначале использован для создания "НЕарийского", а потом мы пытаемся по нему докопаться до реальной локализации...

Смотрите сами:

переводим на "коэнский"

Питер = ПТР

при переводе опять на слоговый язык, мы по-умолчанию получаем

Пэ-Тэ-Ра.

Учитывая диалектические разновидности среди народов Скитии, живущих в соседних регионах, мы получим и такие варианты:

-Пецери = Печора

и локализация точки сразу размывается от Псковской области до Северного Урала (если не брать ещё шире), без дополнительных сведений её точно не определить.

 

Вторая проблема:

ЗлоНамеренное сокрытие или подмена древних названий, ЗлоНамеренное искажение локализации событий.

Например, возьмём город "Колывань".

Городов/посёлков с таким названием на НАШЕЙ территории несколько, возьмём только самые известные:

Современный Таллин - официально утверждается, что он известен как город с 1154 года, нанесён на карте под названием Колывань. Но открывая карту, на которую ссылаются хисторики мы обнаруживаем, что Колывань-то находится в нескольких сотнях километрах в сторону современной Белоруссии. Это при том, что другие города "Прибалтики" обозначены довольно точно, на своих современных местах.

Современный Новосибирск (Ново-Николаевск) - заложен при Петре Первом на руинах завоёванной древней Колывани, как будто-бы это новый город в чистом поле. А название Колывань перенесено на полсотни километров и присвоено деревне. Соответственно, в древнейшую историю этого края вонзён Авраамический Крест.

ЗлоНамеренное искажение ЛОКАЛИЗАЦИИ событий имеется и в Библии (если допустить, что сами события описаны достоверно).

Библия в общем виде это сборник/компиляция:

- описание древних исторических событий,

- древних "языческих" сказаний, с изменённой риторикой и смыслом.

- древних "языческих" аллегорий, с изменённой риторикой и смыслом.

- новодел для Стада.

Какие моменты мы должны учитывать, если берём Библию как "источник"?

Если мы предполагаем, что какой-то фрагмент Библии может быть историческим свидетельством, то обязательно должны очень осторожно относиться к:

Названиям (особенно огласовке),

Локализации,

Хронологии.

Все эти три категории могут быть искажены или в первоначальном тексте, и/или в его переводах, и/или в его толкованиях

Дам один пример (который нам пригодится) - Вавилон, беру его с первой попавшейся "Библейской Энциклопедии" с историческим уклоном:

" В начале Вавилон был столицей древневавилонского царства (приблизительно, с 2240 до 2050 г. до Р. Хр.);

потом ... Вавилонское царство подпало под власть ассирийцев (2050 до 625 г. до Р.Хр.).

...От 625-538 г. до Р.Хр. вавилоняне, не желая оставаться под властью ассирийцев, основали новую столицу, близ Ниневии, и назвали столицу ново-вавилонского царства тем же именем — Вавилон...

...В то время, когда вавилоняне находились под властью персов (538-331 г. до Р. Хр.), началось окончательное падение Вавилонского царства, (тут умолчано, что это сыны Израэлевы разрушили город после 70 лет своего пленения, мол, в 6 веке до Р.Хр.) которое и кончилось тем, что в начале 1-го столетия по Р. Хр. от этой знаменитой столицы остались одни развалины ...

...В нем во время Навуходоносора насчитывались миллионы жителей...

... Теперь от всего этого осталось только открытое поле с развалинами...

... приблизительно в 400 километрах к северу от Персидского залива..."

Что ж, типичный, стереотипный рассказ про Вавилон и Вавилонскую Башню, к нему можно сразу добавить стереотипную локализацию:

 

И хисториков совсем не смущает то, что Вавилон - Центр, на котором пересекаются МЕЖДУНАРОДНЫЕ Торговые Потоки. Международные, а не Локальные.

А ведь вся настоящая информация хисторикам известна, но если её правильно, в нужные моменты умалчивать, можно легко Обманывать Правдивыми Словами...

Давайте просто достанем умолчанное и посмотрим, что получится.

Вавилон = Babylon = Bäb+Ili(m) = Ворота Бога

Но это название - используемое со стороны Персов.

(До сих пор истинными персами считаются светловолосые+голубоглазые.

Красивое раскрытие недавно дала на форуме Луч, исходя из НАШЕГО языка - Бабы Лоно,

а я добавлю одну строку, которую мне дал собеседник ]]>http://rus.delfi.ee/projects/o...]]>  :

"... Брама - по-белорусски "ворота",т.е. "баба"...")

Кроме персидского названия было и другое, арабское, которое мы сегодня знаем как КАИР (Cairo).

Вавилон = Каир

 

Проверим?

Сегодняшние хисторики это прекрасно знают:

А что об этом могут знать древние хисторики?

- Раз это Центр Международной Торговли, то узнать будет несложно. Берём карты и смотрим (карт много, чтобы не мусорить показываю только две):

1447 год

 

1500 год

 

Вавилон - торговые ворота между Средиземным и Красным морями, а также... - рядом Гиза с пирамидами...

Теперь пройдёмся по истории, в её официальном виде:

- как мы уже видели по карте Аль-Идриси, в 1154 году Каир/Вавилон - Земли Великой Орды,

в 1168 году он захвачен КАТОЛИЧЕСКИМ Орденом, во время Первого Крестового Похода.

в 1250 году он освобождён Ордынской Армией и с 1250 по 1500 года опять находится под правлением Великой Орды. (Мы уже запоминали, кто был в Египте царями),

- Персия - до 1504 года входит в состав Великой Орды,

с 1504 по 1540 - происходит развал Великой Орды,

Вавилон стёрт с лица земли и в 1517 году его разграбление начинает "Турецкая" Империя (опять ставлю в кавычках, положите в память), а потом разграбление и УНИЧТОЖЕНИЕ культурного наследия продолжат французы и британцы.

Что мы получаем? А вот такие вопросы:

1. Вопрос к библейским экспертам:

- ребята, а КОГДА была на самом деле написана эта книжка?

2.

ЧТО такое произошло в начале 16 века, которое стёрло с лица земли город-миллионник и обнулило его население? (только через 300 лет население Каира выросло до 200 000 человек, причём это новое население с ДРУГОЙ "Культурой")

- ЧТО послужило началом развала Великой Орды и замене МироВоззрения НАШИХ народов?

- ЧТО это было, о чём нет в открытом доступе ни единого исторического документа?

Теперь вернёмся:

- озеро Ладога (Лада-Га),

- остров Валаам,

- город Питер на реке.

Очень часто название острова Валаам раскрывают как финское Земля-Ваала. И с этим, в принципе, можно было бы согласиться, если бы не наличие настоящей Земли Ваала между Выборгом и Котка - Vaali-Maa.

Но ведь в Библии существует полное совпадение транскрипции - волхв Валаам, а у нас тут присутствует идеальное место для отшельничества, остров на озере Движения к Ладе, на котором сейчас Авраамический Опорный Пункт (с чего бы?).

Числа 22:5

- И послал он послов к Валааму, сыну Веорову, в Пефор, который на реке Евфрате...

Проверим в первоисточнике?:

 

- Он послал послов к Валааму ... в ПТР, который на реке земли детей его народа...

Звучит по другому, правда? И нет никакого намёка на Евфрат. Но слишком красивое "совпадение" получается?

А давайте посмотрим на Питер внимательно (в дополнение ко многим исследователям его старины).

Как только мы начинаем рассматривать Питер внимательно, сразу возникает недоверие к официальной версии его закладки на болотах, при Петре 1, и дальнейшего строительства.

Нестыковок - огромное количество (подробнее см. статьи здесь: ]]>http://rareman.cont.ws/]]>  ). 

Явно, Пётр 1 начал ВОССТАНОВЛЕНИЕ Питера, а не строительство.

Тогда получается, что на этом месте уже существовал город, и не просто город, а большой и мощный центр. Значит, должны быть какие-то исторические сведения о его наличии, надо просто их найти.

И вот тут начинаются проблемы...

Как мы уже видели, вся древняя история Руси заменена на Авраамическую поделку во время христианизации. Все древние исторические документы вывезены в неизвестном направлении и исчезли из доступа.

Если пробовать искать сведения в западных архивах, то надо понимать, что:

- на 15 век и ранее, вообще во всём мире, очень мало исторических документов, позволяющих сделать более-менее точные локализации на современных картах территорий, относящихся к Азии, к Великой Орде, - слишком много грубых неточностей.

- западные путешественники получили доступ на эту территорию только в 16 веке, после развала Великой Орды.

- на западных картах могут присутствовать их названия, которых мы не знаем, например: Чудское озеро - Peibus; крепость Копорье - Coporoia...

Если мы берём первое хорошее западное описание тех мест и карту от Герберштейна "Записки о Московии", то там никакого упоминания о наличии какого-то большого, пусть и разрушенного, города нет. Тут прекрасно понятно, что он сам не посещал описываемые места, а пользовался чужими рассказами и сведениями. И дата выхода его "Записок" -после 1540 года, после Развала Орды.

Единственный вариант - предположить, что древний "Питер" постигла участь Вавилона, одновременно с Вавилоном - в начале 16 века, и искать сведения о нём нужно в конце 15 века, в то время, когда Балтийское Море перешло под контроль Hansa Teutonica.

И вот, что мы имеем перед глазами - портулан Христофора Колумба, 1492 год:

 

она же в цвете:

 

Восточная часть Балтики, имеется для ориентира город Рига, и в самой восточной части:

c. obexion = Capital (Столица) Obexion

(даю эту надпись в немного неправильном виде - полезно для поддержания интриги. Чуть позже будет более корректное раскрытие)

Впритычку к столице показан ещё один объект, который сегодня выглядит вот так:

 

Что мы имеем?:

- в 1703 году Пётр 1 "заложил на болотах строительство" уже имеющихся в наличии объектов, и впоследствии перенёс столицу "Романовской" Российской Империи на место Столицы Руссии Великой.

Давайте немного напомним официальной истории (официально карта датирована 1492 годом):

- 1472 год - Московия начинает экспансию.

- 1480 год - Московия делает первый шаг к выходу из Великой Арды ( "Стояние на Угре"), но остаётся княжеством в её составе.

1490 год - проект Translatio Imperii.

- 1518 год - Московия больше не согласует с Великой Ардой кого выбирает правителями, но продолжает платить в Арду "Федеральные Налоги". Прекратит платить эти налоги только в 1700 году, при Петре 1.

1524 год - нагнетание католиками истерии Глобального Потопа. (Одна из основ добровольной христианизации - "Кто уверует, тот спасётся").

1535 год - после захвата Московией Белой Руси, Иван Грозный ненадолго становится Царём ЕДИНОГО ЦАРСТВА.

Давайте ещё раз глянем, случайно ли было указано его местоположение?:

 

и САМИ немного очертим границы этого "Единого Царства".

 

(Продолжение следует)

 

Источник:  ]]>http://chelovechnost.forum.co.ee/]]>

 

 

Развернуть комментарии