Стали известны две основные версии гибели Тартарии

Эта статья является частью большого исторического расследования о Тартарии, её политическом центре Катае и главном городе Ханбалыке. Для более полного понимания полученных здесь выводов рекомендуем ознакомиться с предыдущими статьями: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4.

История столицы - это всегда история всего государства в том числе. То же самое касается города Ханбалыка, где долгое время была расположена резиденция, дворец великого хана Тартарии. Изучая историю этого города, этого сердца империи, мы можем восстановить события, которые до сих пор скрываются правительствами многих государств. Особенно, тех, кто пострадал от имперской политики Тартарии в прошлом.

Город Ханбалык построили намного позже

Стоит отметить, что Ханбалык/Хамбалу стал столицей Тартарии не сразу. Старинные источники пишут, что первые несколько поколений великих ханов (начиная с Чингиза) жили в нём всего три месяца в году - с декабря по февраль. И лишь со временем, по моим наблюдениям - с XVI века, - Ханбалык выделяется из региона Катай как Metropolis, то есть столица. Если совместить данные старинных карт с повествованием Марко Поло о том, что в Ханбалыке был основной дворец великого хана на жительства венецианца в Тартарии (якобы то XIII в.), то получится интересная картина. Логично, что о новой столице Тартарии европейцы, скорее всего, узнали из рассказов Марко Поло, хотя могли и ещё от кого-нибудь до него. Если этот путешественник жил в XIII веке, то почему про Ханбалык европейские картографы узнают только к первой половине XVI века?

Один современник рассказывает о том, что до строительства этого средневекового мегаполиса совсем рядом через реку стоял старый город с таким же названием. Другие современники называют старую столицу Taidu/Caidu. Сообщается, что астрологи предсказали в нём скорые народные протесты и смуту, поэтому тартарский государь решил построить неподалёку новый город и перенести туда свою резиденцию вместе со всеми придворными и горожанами (хотя не все поместились). Поэтому часто на старых картах рисуют на реке Полисанга/Пулисангин два города - Ханбалык на левом, а Taidu - на правом берегу. Это означает, что при поиске следов главного города Тартарии нужно искать следы двух городов, расположенных через реку или её пересохшее русло. На карте якобы 1450 года некий город Канлалек (Calalec с титлом-сокращением буквы “n”) стоит на правом берегу реки возле региона КАТАЙ.

 

 Почему Великая Тартария не была великой

 

Все карты Тартарии, созданные её современниками, свидетельствуют о том, что в разговоре об этой евразийской империи правильнее называть страну не “Великая Тартария”, а просто - “Тартария”. Именно так она именуется до тех пор, пока существует столица и правит великий хан/хам (самодержец), то есть до 1680-х гг. Позже столица пропадает, судьба императора остаётся неизвестной, страна поделена на множество царств и княжеств, то есть Тартария превращается в союз, конфедерацию и уже не является империей. А становится чем-то вроде позднего СССР.

В этой связи я предлагаю прекратить в наше время именовать Тартарию великой и понимать под таковой лишь позднюю, разлагающуюся Тартарию. Можно ли считать её великой при отсутствии центра, столицы и правителя? И неужели современники, когда стали писать “Великая Тартария”, вдруг узнали о том, что это действительно громадное государство? На протяжении предыдущих веков все страны и государи знали, что Тартария - мощная и гигантская империя от Урала до самого востока, от самого севера до Индии. И тут вдруг, после исчезновения столицы Тартарию начинают называть великой. Судя по внутриполитическим процессам в стране, слово “великая” - это синоним слова “союз”, “союзная”, “объединённая”, без центра, типа, “Соединённые штаты Тартарии”.

Довольно быстро тартарские королевства (как и республики в СССР в своё время) начинают откалываться и уходить под контроль соседних империй: Сибирские земли со своими царьками отходят к Московии (к 1730-му году граница завоёванной Сибири тянется по реке Урал (кит. Helong-Kiang; кит.тарт. Saghalien Oula), тартарские земли возле Китая-Чины становятся частью Китайской империи, в которой с 1644 года правят те же тартары из провинции Niuche (в официальной истории их называют Маньчжурами, в старинных книгах - всегда только тартарами). Вольная, или Независимая Тартария некоторое время ещё остаётся более-менее самостоятельной и суверенной. Но позже и её делят меж собой крупные соседи. Малая Тартария с Крымом ещё с 1452 года принадлежат Османам (потомкам военачальника (Османа=Оттомана) из армии великого хана).

 

Где искать следы Ханбалыка/Cambalu?

 

И вот, в Китайской Тартарии остались руины столицы Тартарии, так как она стояла недалеко от ]]>Великой Китайской стены]]>. С высокой долей вероятности можно сказать, что катастрофа была именно природного происхождения. Многие авторы в первые десятилетия после 1680-х гг. пишут о разрушениях в этих районах. На некоторых картах остаются целыми и невредимыми лишь города в регионе Катай, которые стоят на достаточном отдалении от Жёлтой реки (Хуанхэ, она же Croceum или Caramoran). Есть основания считать, что именно её Марко Поло и другие современники называли рекой Полисанган/Полсангин/Пулисанга (Polisanghin).

На берегу реки Хуанхэ мы видим после 1680-х гг. новые городки, но уже не видим ранее известных населённых пунктов. Ближе к пустыне Гоби заметен старый добрый город Кампион (Campion) иногда и Камул/Камила (Camul/Kamila), которые всегда стояли рядом с Ханбалыком. На некоторых картах первое время в этом районе, а именно между крутым поворотом реки и Великой китайской стеной вообще нет ничего. Другие в этих местах пишут о том, что “здесь расположены льды…”, хотя раньше там были города.

В 1694 году на плато, огибаемом рекой Хуанхэ возле китайской стены появляется формулировка  “Pays D’ORTUS” (или D’ORTOUS), что значит “МЕСТА ДВОРЦОВ” (“pays” - с французского “места”). И сейчас, и в “лохматые” времена “ORTO” у местных монгулов-катайцев означает и означало “дворец”. Например, в комментариях Палладия (Palladius) от 1920 года к тексту книги Марко Поло узнаём: “Орто, собственно говоря, - это отдельный дворец хана, под управлением одной из его жён”. Другое место в тексте: “Китайские авторы переводят слово “ORDO” как “гарем””. И ещё вот: “ОРДО были установлены Чингиз-ханом для императриц, которые отобраны (им) из четырёх различных племён”. Ну и последний раз: “В период правления первых четырёх ханов, которые жили в Монголии (Мунгалии), 4 ордо были значительно удалены друг от друга, и ханы посещали их в разные времена года…”. Тут же хочется отметить, что, по данным Марко Поло, в каждом таком дворце тартарская императрица имела в подчинении до 10 000 человек. Ничего такие ордо.

 

Забытый потоп XVI века

 

Так уж сложилось, что столица Катая, а позже всей Тартарии, - находилась на плато, на равнине между горами. На всех картах Ханбалык и Ордос изображаются на более-менее ровной земле среди горных хребтов неподалёку от Великой Китайской стены.

Южнее, между ]]>Тибетом]]> и западной китайской границей простирался ещё один тартарский регион - Кукунор/Коконор. На карте 1626 года издания Джона Спида сказано прямым текстом, что в этих местах в результате потопа образовано большое круглое озеро, под водой было похоронено большое количество местных жителей. Современники назвали водоём Cincui hay. В наше время на этом месте размещено озеро Цинхай, или Коконур. И пожалуй, по размерам оно вполне вмещает в себя порядка 7 средневековых городов с близлежащими деревнями. Интересно, что в описаниях водоёма, его свойств и истории ничего не говорится о том, что озеро образовано потопом.

Что же мы читаем сегодня об этом озере? Оказывается, озеро создавалось тысячи лет, а название переводится с китайского как “синее море” или “синее озеро”. Согласно англоязычной версии сайта Википедия на разных языках - тибетском, монгольском и китайском, - водоём называется то морем, то озером. Озеро бессточное. Но первое время картографы изображали, как река Хуанхэ впадает в Цинхай.

Англоязычная Википедия пишет, что в настоящее время озеро Цинхай имеет площадь поверхности 4,317 квадратных километров; средняя глубина 21 метр, максимальная - 25,5 м ( в 2008 году). Русскоязычная версия сайта говорит о максимальной глубине в 38 м!

“Расположено на высоте 3205 м и занимает центральную часть Кукунорской равнины”.

Откуда может взяться такое количество воды, чтобы с огромной силой за один раз создать огромное озеро в достаточном отдалении от моря и на такой высоте? Конечно, здесь нужен анализ специалистов. А пока у нас есть данные современников или почти современников (1626 года) о том, что это был потоп, а не наводнение. О том, что это была стена воды, потому что говорится, что то ли мальчик был найден в дереве, то ли дерево было вбито в тело мальчика. То есть катастрофа не была плавным, постепенным процессом. Это была быстрая, мощная лавина солёной воды, которая подняла воду на большую высоту; но дальше цунами не пошло - остановили горы.

Кроме того, первые два века существования озера его изображали больше по размерам, чем оно есть сейчас. Можно списать это на неосведомлённость картографов о реальной площади водоёма. Возможно, с годами оно обмелело, пересохло.

Чтобы понять, действительно ли ранее 1557 года на  месте, где жили Коконорские тартары, не было озера Цинхай или другого похожего по параметрам. Давайте посмотрим на карты до 1557-1600 гг. Такого крупного озера там действительно нет.

Попробуем реконструировать события. Если это был потоп - цунами, которое “шло” из Жёлтого моря по территории Китая-Чины, то оно должно было накрыть низины на севере исторического Китая и далее “идти” на запад и юг, где есть проходы между горными хребтами.

Кстати, по поводу Великой китайской стены. Её там в середине XVI века, скорее всего, ещё не было, либо китайцы только недавно начали её строить. Ни на одной карте этого периода мне до сих пор так и не удалось найти что-то похожее на это сооружение. Если бы оно было в действительности, европейцы наверняка бы знали это и изобразили графически. Во всяком случае, о каких-то каменных башнях, колоннах Александра, порталах в Каспийских горах и других каменных объектах того времени они знали и рисовали их на картах Азии. Таким образом, получается, что Китайской стены на момент потопа 1557 года ещё не было, либо она была намного короче, чем считается. И она не мешала волне крушить регион Катай со столицей Тартарии, которые находились немного севернее исторических земель китайцев-чинайцев.

Справедливости ради стоит упомянуть одну карту XVI века, на которой Великая китайская стена есть, но во-первых, она слишком детально прорисована, чего не встретишь на картах того периода, и во-вторых, она нарисована как бы поверх рек, они сквозь неё просвечивают, и линии стены выделяются более сочным, как бы новым цветом чернил. Скорее всего, китайское строительное чудо было добавлено на карту позже, когда стало точно известно, как и где она огибает местность.

Так насколько высока вероятность образования цунами в результате землетрясения в районе Жёлтого моря? Оказывается, несколько восточнее его под землёй расположены разломы между тремя литосферными плитами. Гигантские Евразийская и Тихоокеанская сдавливают маленькую Филиппинскую. Причём, движение плит направлено в сторону Евразии, а точнее берегов Китая, к современному Ордосу. Возможность подводных толчков действительно велика. При этом океанская вода будет двигаться в сторону материка.

 

Итак, мы увидели, что потоп в районе КАтая и КИтая действительно был. Может быть, 1557 год - это не совсем верная дата, но пусть она будет неким временнЫм ориентиром. Мог ли именно этот потоп уничтожить Ханбалык? Теоретически, да. Но есть одно но. Почему почти 150 лет европейцы продолжали рисовать столицу Тартарии на картах? Неужели, ничего не знали? Допустим, тартары не пускали иностранцев в земли великого хана долгие годы, как это делали китайцы в своём Запретном городе.

Но есть схемка конца XVII века, на которой французы указывают путь до Ханбалыка через Бухару, Самарканд, Касгар. Справа есть приписка, что это дорога, которой ОБЫЧНО московиты ездят в Катай и Хамбалу.

Получается, что москвичи ещё довольно долго после последнего боя с татаро-монголами мотались почти до самой Великой китайской, ко двору великого хана с целью, нам не известной. Не зря при достаточно высокой доступности письменной старины на нынешних европейских интернет-ресурсах найти русские аналоги тех же периодов практически невозможно. Таким образом, всё, что было до 1700 года мы сами узнать из первоисточников не можем. Значит, есть что скрывать российским господам-историкам.

Учитывая высокую вероятность ошибок в датах, указанных в письменных источниках XVI века, можно предположить, что потоп был немногим ранее 1557 года, и он разрушил или сильно повредил первую столицу Тартарии - город Тайду на правом берегу реки Полисанган. После чего великий хан построил рядом, через реку новый мегаполис - Ханбалык. Он, в свою очередь, пропадает с карт лишь в 1680-х гг.

 

Версия вторая: разлив реки Хуанхэ/Полисангин

 

Чтобы понять, что же всё-таки погубило Cambalu и соседние города, обратимся к важной дате ещё одного водного катаклизма, принёсшего местному населению много страданий и скорби. Это 1642 год. Год мощного разлива Жёлтой реки, или Хуанхэ. Не зря, ой не зря китайский народ прозвал её “Горем Китая”!

Перед нами карта Чины из книги Афанасия Кирхера 1667 года издания. Воспоминания о событиях почти 20-летней давности ещё свежи в памяти современников. Читаем: “В год 1642 река погребла под водой 300 000 человек”.

На более поздних картах, то есть после 1642 года, а ещё точнее - лет так через двадцать-сорок, - город Ханбалык исчезает с карт европейцев. В текстах (хотя бы даже вспомним схему пути московитов в КАТАЙ) они косвенно или прямо связывают Катай, Ханбалык с Пекином. Француз Манессон-Маллет пишет в своей книге, что раньше никто точно не знал, где стоит этот город, но теперь-то всем стало ясно, что Ханбалык - это Пекин! Что тут непонятного?

Всё равно непонятно? Я объясню. Через два года после масштабного наводнения в Китае - а именно в 1644 году, - произошло крупное военно-политическое событие, в корне переломившее ход истории не только Китая и Тартарии, но и всего мира. В этом году тартары начали интервенцию в Поднебесную. Строили китайцы-чинайцы Великую китайскую стену, и что толку? Источники пишут, что среди них нашёлся предатель, который открыл ворота оборонительного сооружения, и тартары ломанулись в Китай/Чину. Если бы не разлив реки Хуанхэ и не крупные разрушения на территории этой страны, тартары, может, и не рискнули бы… Возможно, наводнение нанесло какой-то урон Великой китайской стене, всё-таки, река её пересекает… и это упростило задачу штурма со стороны Тартарии.

В письменных источниках говорится, что тартары взяли Пекин спустя непродолжительное время. Меньше 20-ти лет длилась борьба за власть в Поднебесной. Сейчас историки говорят: между цинастиями Мин и Цин. Мин - это китайская, а Цин - монгольская. Но в старинных книгах пишут, что ТАРТАРЫ вторглись в Китай/Чину в 1644-м и полностью взяли его под свой контроль в 1660-м. Первых правителей династии Цин современники подписывали словами “Тартары Китая”, “Тартарский король Китая”. Если быть точнее, эти тартары были родом из региона Niuche, которые позже назвали себя маньчжурами. Современные историки все без исключения уверены, что эта народность была частью монгольского этноса. Что это были за монголы, можно посмотреть на старинных иллюстрациях современников тех событий. Если честно, им я верю больше, чем нынешней исторической науке, основу которой заложили европейцы в своей российской колонии. И кстати, именно вот такие славянского/скифского вида монголы надолго привнесли в китайскую культуру традиционное маньчжурское письмо, которое по сути - то же монгольское, которым писали ханы Тартарии.

Теме завоевания тартарами Китая можно посвятить отдельную статью. Здесь мы выделим только самые значимые моменты по теме Катая и Ханбалыка.

Момент первый. Даже официальная версия истории признаёт, что монголы (читай: тартары) до 1644 года уже брали Китай/Чину и правили в этой стране. Сейчас историки называют этот период временем правления династии Юань, которую якобы основал великий хан Хубилай, старый добрый знакомый Марко Поло. Китайцы сбросили “иго” завоевателей (официально) в XIV веке - 1368 году (мысленно добавляем минимум 100 лет, чтобы получить более реалистичную дату). Скорее всего, именно пришедшая после свержения “юаней” династия Мин и строит основную часть высоченной каменной границы между Китаем/Чиной/Sina/China и Тартарией; строительство заканчивается из-за масштабного наводнения и вторжения тартар.
 

Момент второй и самый интересный относительно разрушения города Ханбалыка. Наводнение случилось в 1642 году. Два года в Тартарии происходят какие-то военные, политические и социальные события, которые приводят к тому, что один из регионов страны самостоятельно принимает решение брать Китай/Чину, что называется, “горяченьким” (пострадавшим от наводнения). При этом центр - КАТАЙ и с ним великий хан, император Тартарии - как бы остаются в стороне; это не их война, а война маньчжуров, тартаров региона Niuche. Это более чем странно и может свидетельствовать в пользу версии, что именно это наводнение разрушило, пусть даже частично, резиденцию великого хана. Нельзя исключать и вероятность междуусобицы в среде тартарской элиты, которая сыграла свою роль в крахе династии Чингизидов.

С момента завоевания Китая тартарами, то есть с 1644-1660-х гг., на Западе зреет мысль, что столица Тартарии - это Пекин. На первый взгляд, это нелогично и очень странно. Но если поставить себя на место современника, до которого новости из Азии доходят постепенно, в виде слухов и домыслов… Как это выглядит? Тартары сели в Пекине, строят там дворцы на своё тартарское усмотрение, всё под себя меняют. Много тартар состоят на государственной службе (графические доказательства тех времён имеются), при дворе ходит монгольское (тартарское) письмо. Чем не столица Тартарии?

Можно противопоставить этой версии французскую карту-схему 1677 года, на которой начерчен путь московитов в Катай и Cambalu. Мол, вот видишь, Ханбалык ещё стоит. Но дело в том, что в этом французском сборнике карт и схем путешествий говорится о хождениях и мореплаваниях разных лет в течение всего XVII века. Очевидно, что после крушения столицы Тартарии делегация московитов удивлённо лицезрела руины и остатки “средневековых” зданий, каковыми их описывали французские путешественники ещё в XIX веке.

В 1680-88 годах Ханбалык пропадает с карт современников. На некоторых картах ещё остаётся регион Катай (стало быть белый) и КараКатай (буквально “Чёрный Катай”), иногда возле реки Хуанхэ можно видеть города Campion и Camul, Zouza. Именно благодаря временному сохранению этих населённых пунктов (позже им дали китайские названия) можно удостовериться, что Ханбалык стоял где-то рядом - севернее, а не южнее Великой китайской стены. В 1694 году появляются первые упоминания о регионе Ордос, что значит “дворцы”. На французской карте XVIII века равнина (сейчас - Ордосская) между руслом реки Хуанхэ и Великой китайской стеной подписана фразой что-то вроде “ледяное всё - песок и крошка”.

Пекин можно спутать с Ханбалыком ещё и из-за сходства планировки дворцового комплекса. В столице Китая/Чины он называется Запретным городом, и есть подозрение, что его строили императоры династии Маньчжуров-тартар (возможно, на базе какого-то другого комплекса сооружений) по “кальке” резиденции великого тартарского хана. Но Запретный город всё-таки отличается и он более скромный по размерам.

В следующей статье мы отправимся с помощью Google Maps прямо туда, в провинцию Ордос, то есть бывший КАТАЙ. Походим с помощью спутниковых карт по улицам и полям современной китайской префектории, изучим его историю и попробуем подтвердить результаты наших исследований.

 

В качестве послесловия

 

После долгого и подробного изучения множества старинных карт и книг о Китае/Чине, Тартарии и Азии вообще мной было найдено ещё одно любопытное свидетельство.

На карте 1747 года на северо-западе от региона Ордос, на походе к Алтайским горам озеро Каракум (или Куран) соседствует с припиской (она - немного южнее) “Здесь должно быть расположено Kurahan Ulan Nor”. В описании к карте сказано, что здесь, якобы, стояла резиденция Хубилая до того момента, как он перенёс её в Ханбалык. Это значит, что где-то рядом должны находиться следы более известного центра КАТАЯ. Однако, мы помним слова Марко поло о более чем стодневном пути на Алтай, к гробницам тартарских правителей. Эта же точка расположена довольно близко…

Итак, запомним, что нужно искать два города, которых разделяет река или её пересохшие следы. В озеро втекает река Онгин, что может быть производным от Полисангин, как бы сокращённая версия. В следующей и последней статье этого цикла расследований мы попробуем отыскать это место на современной карте и найти там нечто похожее на города Ханбалык и Тайду.



Анастасия Косташ, специально для портала Крамола

 

Подписаться на секретный telegram-канал, чтобы не пропустить эксклюзивную информацию, не представленную больше нигде.