Джаракудука - природный памятник или рукотворный обьект?

Несколько лет назад я выкладывал статью: ]]>КАМЕННЫЙ ЛЕС ДЖАРАКУДУКА]]>

Из статьи и после обсуждения в комментариях так и не пришли к версии – что это? К версии окаменелостей много вопросов и ее не следует считать доказанной. Предлагаю обсудить дополнение, гипотезы образования ” трубчатого каменного леса”.

“Каменный лес” Джаракудука

В Учкудукском районе урочища Джаракудук (Мингбулакская котловина) был найден необычный «каменный лес».

Официальная версия: древние деревья под воздействием атмосферных условий минерализовались и превратились в настоящие камни. Это настоящий уникальный природный памятник.

В Навоийской области ученые обнаружили целых три таких участка с окаменевшими стволами. По их мнению, отложениям может быть более 9 миллионов лет. При изучении камней, на них были найдены отпечатки зубов древних морских обитателей. Следуя анализу, ученые пришли к выводу, что территория Кызылкума много тысяч лет назад была дном океана. Следы принадлежат скатам, акулам, крокодилам, и ранее существовавшим динозаврам.

На площади в 30 квадратных километров среди каменных нагромождений, разрезов, прибрежноморских образований видны каменные сооружения, напоминающие звуковые трубы готического органа. Это – окаменевшие стволы древнего леса.

]]>]]>

Каменный лес находится не где-то внизу, в долине, а на склоне холма. И имеет очень плотное расположение окаменелых стволов

]]>]]>

Остатки стволов имеют полую структуру. Окаменевший древний бамбук? Именно его заросли имеют такую плотность произрастания. Деревьями это не может быть по причине полой структуры.

]]>]]>

]]>]]>

Стволы деревьев не сгнили, а окаменели. Значит, процесс минерализации проходил при отсутствии кислорода. Как пишут ученые – под водой. Но как древний лес мог опуститься в воды моря? Или на этой территории долгое время стояла вода? Но почему тогда окаменелости сохранились лишь на этом холме и паре других холмов?

Официальное мнение: многие миллионы лет назад по берегам тёплых морских заливов и озёр росли «допотопные леса»…. Позднее они были перекрыты слоями морских и речных наносов. Древесина минерализовалась и окаменела, но сохранила полностью свой прежний вид и структуру. В древнейших по времени слоях почвы, обнажившихся в крутых склонах ущелий недалеко от Джаракудука, попадаются и кости динозавров».

]]>]]>

Фотография с участниками исследования – для сравнения размеров

Подобное место не единственное в мире. До недавнего времени встречалось еще в двух местах в мире ― в Болгарии и Чили.

“Каменный лес” в Болгарии.

Фото автора ]]>]]>]]>alex_tripcar]]>:

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>

находятся в 12 километров от Варны. Вариантов дороги несколько, один из них – от Бургаса вдоль моря по серпантину через Баню, Обзор, Бялу. Координаты: 43°13’42.1″N 27°42’18.2″E

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>

Так же полая структура.

]]>Весь фотоальбом]]>

Имеются ли альтернативные гипотезы, версии происхождения этих “каменных лесов”? Да. Предлагаю ознакомиться с ними:

1. “Каменные лес” – трубки сплавленного песка от удара молнии

]]>]]>

При прохождении тока от удара молнии в песчаный грунт образуются вот такие трубки из сплавленного песка. Почему трубки? Возможно, по причине того, что эл. ток бежит по поверхности “проводника” (мокрый песок с наименьшим сопротивлением).

]]>]]>

Образуются “корни” из сплавленного песка

]]>]]>

Структура трубки

]]>]]>

Сплавленный песок при распространении заряда в песке

Но как можно понять, прямых вертикальных трубок при ударе молнии не образуется. Все по причине того, что разряд имеет геометрию “ветви”:

]]>]]>

И в случае с урочищем Джаракудук – молния не может бить сотни раз в одно и тоже место.

Есть еще одна очень логичная гипотеза образования этих трубок “каменного леса”

2. Теория дегазации Земли. Горение силанов

Комментарии из интернета:

Каменный лес — по определению, ошибка предыдущих исследователей, “опознавших”, как палеонтологический артефакт интрузивные образования обусловленные внедрением глубинных флюидов, в спектре которых преобладал водород, метан и др. газообразные и парообразные углеводороды, силаны (водород-кремнистые легкие соединения) и др. Жильные образования, связанные с этими компонентами сопровождали процесс осаждения поливалентных рудных элементов (урана, селена, молибдена, рения и др.). Несомненно, большой научно-познавательный интерес могут представлять некоторые другие следствия, связанные с воздействием на природную среду такого замечательного элемента, как водород , обнаруженные нами в ходе площадных горно-геохимических исследований.

Это не окаменевшие деревья, это SiH4+Fe2O3->SiO2+FeO+Fe+H2+H2O+Q

Каменный лес действительно из силанов — кремнистых жильных(трубчатых) образований, но реакция неправильна.

Силаны в геологической практике практически не встречаются, но продукт их деятельности кремнистые минералы в виде кварца-SiO2 изобилуют. Трубки-это вульгарно обозваны силанами в просторечии. Настоящий силан — это газ, соединение Si-H, SiH4 похож на метан — CH4 Силаны очень по химсвойствами схожи с углеводородами, но быстрее вступают в реакцию окисления в атмосфере воспламеняются. В недрах (закрытое пространство) Происходит гидротермальный процесс образования кремнистых минералов.

]]>Источник]]>

Достаточно кратко и понятно все объяснено в этом видео:

Силан горит на воздухе. Но если идет его мощная дегазация из недр, то он и с кислородом, содержащимся между частичками песка в пластах породы будет реагировать и оплавлять, образуя такие трубки. Но мой взгляд – это самая разумная гипотеза.

Про теорию дегазацию Земли можно ознакомиться в работах Н.Ларина. Информация касается в основном водородной дегазации. Она бывает еще метановая и, как видно из этой статьи – силановая.

Возможно, палеонтологи и археологи ошибаются и в других примерах, выдавая подобные геологические образования за окаменелости. Например, здесь:

Подписаться на секретный telegram-канал, чтобы не пропустить эксклюзивную информацию, не представленную больше нигде.