Суд доказал, что присыпки Johnson & Johnson вызывают рак

Суд присяжных в штате Миссури ]]>обязал]]> компанию Johnson & Johnson заплатить 4,7 миллиарда долларов по коллективному иску женщин, заявивших, что использование присыпки Johnsonʼs Baby Powder — одного из самых известных товаров Johnson & Johnson — вызвало у них рак яичников. Шесть из 22 женщин, от имени которых был подан иск, уже умерли. Компенсацию получат их семьи.

В суде истцы утверждали, что присыпка стала причиной рака, поскольку тальк, который является основным ингредиентом продукта, содержал примеси асбеста, признанного опасным для здоровья человека. По ]]>данным]]> Всемирной организации здравоохранения, асбест вызывает, в частности, рак легких, гортани и яичников. На сегодняшний день он ]]>запрещен]]> более чем в 60 странах мира.

Адвокат истцов Марк Лэниер ]]>заявил]]>, что Johnson & Johnson знала о содержании канцерогена в Johnsonʼs Baby Powder, но не предупреждала об этом покупателей. По словам Лэниера, компания 40 лет скрывала, что некоторые ее продукты на основе талька содержат примеси асбеста. При этом, по ]]>данным]]> Американского общества по борьбе с раковыми заболеваниями, в США с 1970-х годов перестали продавать товары для домашнего использования с содержанием асбеста.

Компания Johnson & Johnson настаивает, что ее продукты не содержат асбест и не вызывают рак яичников. Компания назвала решение суда присяжных в Миссури результатом «в корне несправедливого судебного процесса» и пообещала обжаловать его — как и предыдущие судебные решения, связанные с содержанием асбеста в присыпке Johnsonʼs Baby Powder.

Первый иск по этому поводу был подан к Johnson & Johnson еще в 2013 году. Всего к сегодняшнему дню более девяти тысяч человек подали в суд на компанию, большинство исков пока не рассмотрены. Самой крупной компенсацией, присужденной одному человеку, стали 417 миллионов долларов, которые суд в Лос-Анджелесе ]]>обязал выплатить]]> 63-летней Эве Эччеверии. Она использовала присыпку Johnsonʼs Baby Powder для интимной гигиены с 11 до 62 лет и считала, что именно этот продукт стал причиной рака яичников, который у нее диагностировали. Позднее решение лос-анджелесского суда было отменено, по делу назначили новое слушание.

Подписаться на секретный telegram-канал, чтобы не пропустить эксклюзивную информацию, не представленную больше нигде.